Слабой стороной русской армии была невежественность части офицерског же генеральского состава, хотя, конечно, не следует забывать и группы редового офицерства, из которой вышли и…
Слабой стороной русской армии была невежественность части офицерског же генеральского состава, хотя, конечно, не следует забывать и группы редового офицерства, из которой вышли и некоторые будущие декабристы. 20 г. Россия отказалась от старой, фридриховской военной системы и ввела ранцузскую систему, но последствия этой перемены едва ли могли за два год азаться решающим образом. Другой слабой стороной была варварски жесток стинно палочная и шпицрутенная дисциплина, основанная двух абей, третьего выучи. Аракчеевский принцип, всецело поддерживаемый царём принцип плацпарадов и превращения полка в какой-то кордебалет, с вытягиванием носков и т.п., уже вытеснял (но ещё не вполне успел вытеснить к 1812 г.) суворовскую традицию подготовки солдата к войне, а не к - «высочайшим» смотрам. Третьей слабой стороной было неистовое хищничество не только воровство разных «комиссионеров» и прочих интендантских чинов, но казнокрадство не всех, конечно, но многих полковых, ротных, батальонных и всяких прочих командиров, наживавшихся на солдатском довольствии, кравших солдатский паёк. Тяжка, вообще говоря, была участь солдата, так тяжка, что бывали случаи самоубийств солдат по окончании войн, так как на войне легче приходилось иной раз, чем во время мира; увечья и смерть в бою казались краше чем выбивание челюстей и смерть при проведении сквозь строй в мирное время. На войне зверство начальников не проявлялось так, как во время мира. Конечно, нельзя рисовать всё исключительно чёрной краской: офицеры не все были ворами и зверями, и среди них были такие, которые хорошо относились к солдатам, были и генералы, обожаемые солдатами... И ещё два обстоятельства н следует упускать из вида: ещё Герцен настойчиво утверждал, что офицерство и генералитет при Александре были в среднем всё-таки более гуманны к солдату, чем в николаевские времена, после декабрьского восстания, а помимо всего в грозную годину, о которой тут идёт речь, даже палач Аракчеев временно присмирель. С1. Период правления какого самодержца описывается в мемуарах? Назовите Хронологические рамки его правления. С2. Какую российскую проблему называет автор мемуаров? Какое нововведение армии тесно связано с именем Аракчеева? Когда оно было введено, С3. Используя знания из курса истории, объясните, какие цели это нововведени преследовало. Назовите не менее трёх целей. военным
С1. В мемуарах описывается период правления Александра I, царствовавшего с 1801 по 1825 год. Этот период охватывает важные события, такие как войны с Наполеоном и ряд реформ в России.
С2. Автор мемуаров поднимает проблему невежественности части офицерского состава и варварской жестокости дисциплины в русской армии. Нововведение, тесно связанное с именем Аракчеева, — это введение жесткой дисциплины и система плацпарадов. Эта система была введена в начале XIX века, в рамках реформ, осуществляемых Аракчеевым, который стал фактически главой военного ведомства.
С3. Основные цели нововведения, связанного с системой плацпарадов и жесткой дисциплиной, можно выделить следующие:
Увеличение порядка и контроля: Основная цель заключалась в укреплении дисциплины и порядка в войсках, что должно было повышать боеспособность армии.
Формирование военного духа: За счет регулярных парадов и дрессировки ожидалось, что солдаты будут лучше подготовлены к выполнению приказов и действий на поле боя, что должно было формировать чувство единства и преданности.
Предотвращение волнений и недовольства: Введение строгих дисциплинарных мер было направлено на подавление возможных бунтов и недовольства среди солдат, что, вероятно, также было связано с опытом декабристского восстания и другими проявлениями недовольства в армии.
Таким образом, система Аракчеева представляла собой попытку создать более дисциплинированную и обученную армию, хотя и с жестокими методами.
