Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2393200
А
Аноним
02 декабря 2024 12:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Texcr Берлинская реполюционная пистовка о предстоящем нападении русских, март 1548 г. Непосредственно после мартовской революции 1848 г. возникла обеспокоенность по поводу…

Запрос пользователя

Texcr Берлинская реполюционная пистовка о предстоящем нападении русских, март 1548 г. Непосредственно после мартовской революции 1848 г. возникла обеспокоенность по поводу возможного вторжения русских для поддержки старых монархий, несмотря на то, что русская сторона не имела никаких намерений совершать нападение. Русские уже здесь! Смерть русским! [.) Помните ли вы со времен освободительных войн наших друзей? Спросите своих отцов, дядей, тетушек, бабушек и дедушек, как великолепно эти наши друзья умели воровать и грабить, мародерствовать и угонять. Помните ли вы ещё казаков на низких лошадях с высокими седлами, увешанных котелками, чайниками, сковородками, утварью из серебра и золота? Всюду, где они побывали, они оставляли за собой разрушение, вонь и насекомых. И эти казаки, башкиры, калмыки, татары и т.д. десятками тысяч горят скотским желанием вновь разграбить Германию и нашу едва рожденную свободу, нашу культуру, наше благосостояние, уничтожить, опустошить наши поля и кладовые, убить наших братьев, обесчестить наших матерей и сестёр и с помощью тайной полиции и кнута уничтожить любой след свободы, человечности и честности. (.] Сокровища Германии приманивают русские орды, подстрекаемые религиозным фанатизмом. Так называемые «офицеры-болтуны» из Петербурга проповедуют во всех частях солдатских орд якобы ниспосланный Господом «панславизм» (славянско-русское иго над другими народами) и провозглашают явление «батюшки» (императора), который поведет их на Германию во исполнение Божьей воли и для наказания врагов Божьих и порядка. от «разлагающего предпринимателей в основном самі 2 Национальные предрассудки: характеристика русских в школьном учебнике кайзерского рейха, 1908 г. Национальный характер русского народа определяется глубиной чувств и национальной гордостью. Русским присуща смена настроения от веселья до тоски. Велики их лукавство и вежливость. Неодолимая суровость природы сделала их неприхотливыми, терпеливыми и раболепными, однако им присущ и фатализм, который лишает их жизненной активности. если исключить из общей массы великорусское казацкое племя. Долгая зима способствовала развитию ремесел и появлению мастеров высокого класса, развитию торговли и деловой сметки, но также привела их к пьянству и лени. Русские - это полуазиатские племена. Их дух не является самостоятельным, чувство справедливости и реальности заменены слепой верой, им не хватает страсти к исследованиям. Раболепие, продажность и нечистоплотность - это чисто азиатские черты характера Texe 3 Национальные предрассудки: характеристика русских в пропагандистском издании времен первой мировой войны, 1916 г. Известен ли вам национальный, характер русского народа ? Мнения по поводу характера великороссов различны. С одной стороны, у великоросса имеется много положительных, трогательных черт характера, за счет которых он располагает к себе. С другой стороны, часты проявления жестокости и бессовестности, так что невозможно понять, как столь разные черты характера уживаются в одном индивидууме. В русском характере мы находим контраст между меланхолией, чисто славянским благодушием и жестокими кровожадными инстинктами азиатских кочевников. Чтобы понять это противоречие в русском характере, необходимо обратиться к историческому развитию русских. Русский характер обусловлен в своей основе влиянием татарского ига, деспотической формой правления в России и, в первую очередь, крепостным правом. Эти три момента в национальной жизни русских в течение веков оказали чрезвычайно отрицательное влияние на их характер. Текст Очерки ученого Эмиля Гумбеля о России, 1927 г. Статистик Эмиль Гумбель был известен в Веймарской республике критикой правого террора, который, как известно, поддерживался юрисдикцией. Зимой 1925/26 гг. он побывал в Москве с научной целью и затем олубликовал свои Трудна роль путешественника в России. По сути современный европеец знает о России так же мало, как, скажем, о Центральной Африке, однако многие из тех, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой, считают, что очень хорошо ориентируются в этом вопросе. Причем существует не одно, а два диаметрально противоположных мнения. Одним дантовский ад кажется детским садом по сравнению с современной Россией. От страны несёт трупным запахом, власти, одержимые такими же инстинктами, как у великих тиранов Калигулы и Нерона, купаются в крови. Кучка чуждых народу узурпаторов еврейского происхождения правит с помощью безграничного террора. Результатом созданной жутким правлением дезорганизации явился голод. Широким массам народа не оставалось ничего иного, как позволить тиранам эксплуатировать себя страшнее, чем когда-либо, и надеяться на то, что западно-европейская культура когда-нибудь освободит их с помощью вооруженной интервенции. Эта точка зрения подтверждается свидетельствами тех, кого ограбил сегодняшний режим, лишив их материальных и духовных ценностей, и они вынуждены были бежать от него. Их криком полна европейская печать. Мнение тех, кто причисляет себя к представителям прогрессивного направления, также не свободно от искаженных представлений, согласно которым пролетарская революция в России освободила все духовные и производительные силы, бездействовавшие при капитализме. Поэтому Россия является самой прогрессивной страной, в технике она покрывает все, чего достигла Европа, в гигиене и социальном устройстве она превосходит всю старую капиталистическую культуру. Это царство пролетарской свободы, равенства и братства. Задание:1. Сравните содержание документов. 2. С какими характеристиками Вы согласны, а с какими - нет? Поясните своё мнение. 3. Предположите, как данные документы могли повлиять на отношения между странами?

Ответ нейросети
02 декабря 2024 12:00

1. Сравнение содержания документов

Документы представляют собой различные взгляды на русский народ и Россию в разные исторические периоды:

  • В первом документе, написанном после мартовской революции 1848 года, выражаются яркие антироссийские настроения, основанные на страхе перед возможным вторжением России. Русские представлены как варвары, несущие разрушение и хаос, с акцентом на их воинственную природу.
  • Второй документ (1908 года) продолжает оценивать русский народ с точки зрения предрассудков, подчеркивая их лукавство, раболепие и пьянство, а также подчеркивая, что они представляют собой «полуазиатские племена».
  • В третьем документе (1916 года) появляется более сложная и противоречивая картина. Признаются как положительные, так и отрицательные черты русского характера, подчеркивается историческое влияние татарского ига и крепостного права на формирование личности.
  • Четвертый документ (1927 года) рисует апокалиптическую картину современной России, утверждая, что нищета и террора правят страной и приводят минимум к ведению к различным мнениям о России: от полного отказа от уважения к ней до для прогрессивных идей о ее революционной роли.

2. Личные характеристики

С некоторыми положительными характеристиками русских, упоминаемыми в третьем документе, можно согласиться, например, с тем, что у русских действительно могут быть разнообразные качества, и некоторый фатализм может проявляться, особенно в культурных и исторических контекстах. Однако я не согласен с чересчур общими и негативными характеристиками, такими как «раболепие» и «нечистоплотность», которые могут создать стереотипы и предвзятости.

Второй документ обсуждает пьянство как черту русского характера, с чем я также не согласен. Пьянство существует в многих культурах и не должно использоваться как основное определение целого народа. Подобные обобщения вредны для межкультурного понимания.

3. Влияние документов на международные отношения

Эти документы, выражая различные предрассудки и страхи, могли значительно повлиять на международные отношения между Россией и другими странами.

  • Первый документ, с одной стороны, подстегнул чувства национализма в Германии, что могло усилить конфликты и развить антироссийские настроения среди населения и политиков.
  • Второй и третий документы формируют негативные образы России, способствуя предвзятости, что может привести к конфликтам и недопониманию.
  • Четвертый документ, фиксируя как ужасные условия жизни в России, так и идею о прогрессивном будущем, может вызвать противоречивые реакции на Западе, где одни поддержат необходимость вмешательства, а другие примут Россию как партию, способную на социальные изменения.

В общем, такие документы могут поддерживать стереотипы, негативные ощущения и недоверие между нациями, повышая вероятность конфликтных ситуаций, основанных на неправильных представлениях о культуре и характерах народов.