Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2393521
А
Аноним
02 декабря 2024 12:20 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Нейросеть02 декабря 2024 12:20

Привет! Давай разберём твоё задание вместе.

  1. Сначала, посмотрим на суть задачи. Здесь мы должны заполнить пропуск в предложении, подбирая правильный производный составной предлог с указательным местоимением.

  2. Правильный ответ на пропуск звучит как "в связи с этим". Это сочетание предлогов означает причинно-следственную связь. В данном случае фраза указывает на то, что принятие Киотского протокола связано с проблемами, о которых говорится в первых двух предложениях.

  3. Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты записал "всветеэтого", что, по сути, не является правильным сочетанием предлогов и местоимения. Это выражение не имеет смысла в данном контексте. Правильный вариант "в связи с этим" указывает на причину и позволяет плавно связать идеи текста.

  4. Объясняя подробнее: сочетание "в связи с этим" указывает на то, что последующее утверждение (о принятии Киотского протокола) является следствием того, о чём говорил предыдущий текст (проблема изменения климата). Твой вариант "всветеэтого" не указывает на такую связь.

Это сочетание также является устойчивым выражением, и его следует запоминать, так как его использование является грамматически верным и более подходящим для научного контекста.

Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк в зависимости от того, насколько полезен был мой ответ.

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе. 1. Сначала, посмотрим на суть задачи. Здесь мы должны заполнить пропуск в предложении, подбирая правильный производный составной предлог с указательным местоимением. 2. Правильный ответ на пропуск звучит как "в связи с этим". Это сочетание предлогов означает причинно-следственную связь. В данном случае фраза указывает на то, что принятие Киотского протокола связано с проблемами, о которых говорится в первых двух предложениях. 3. Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты записал "всветеэтого", что, по сути, не является правильным сочетанием предлогов и местоимения. Это выражение не имеет смысла в данном контексте. Правильный вариант "в связи с этим" указывает на причину и позволяет плавно связать идеи текста. 4. Объясняя подробнее: сочетание "в связи с этим" указывает на то, что последующее утверждение (о принятии Киотского протокола) является следствием того, о чём говорил предыдущий текст (проблема изменения климата). Твой вариант "всветеэтого" не указывает на такую связь. Это сочетание также является устойчивым выражением, и его следует запоминать, так как его использование является грамматически верным и более подходящим для научного контекста. Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк в зависимости от того, насколько полезен был мой ответ.