Написать сочинение по роману И.С. Тургенева "Отцы и дети" на тему: «Образ Базарова. Внешний и внутренний конфликт героя» используя следующий план сочинения: Сочинение на тему: «Образ Базарова. Внешний и внутренний конфликт героя» Примерный план сочинения 1. Базаров — человек нового поколения. Нигилизм. 2. Неоднозначность личности Базарова и неоднозначность авторского отношения к герою. 3. Базаровская теория. 4. Раскрытие образа главного героя через столкновение с другими персонажами: а) Базаров и Аркадий; б) Базаров и Павел Петрович; в) Базаров и Николай Петрович; г) Базаров в отношениях с Кукшиной и Ситниковым; д) Базаров и простой народ; е) Базаров и Одинцова. 5. Внешний и внутренний конфликт Базарова. Хождение по кругу. 6. Победа и поражение Базарова. 7. Сцена смерти Базарова. 8. Роль эпилога в романе. МАТЕРИАЛЫ К СОЧИНЕНИЮ Споры вокруг романа Двойственное отношение Тургенева к главному герою романа навлекло на писателя упреки и порицание современников. Жестоко бранили и автора, и Базарова. Взгляд самого писателя, который сумел верно почувствовать нарождающийся новый тип героя, но не встал на его сторону. «Хотел ли я обругать Базарова или его превознести? Я этого сам не знаю, ибо я не знаю, люблю я его или ненавижу!» «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса». «Выпущенным мною словом „нигилист“ воспользовались тогда многие, которые ждали только случая, предлога, чтобы остановить движение, овладевшее русским обществом… Когда я вернулся в Петербург, в самый день известных пожаров Апраксинского двора, слово „нигилист“ уже было подхвачено тысячами голосов, и первое восклицание, вырвавшееся из уст первого знакомого, встреченного мною на Невском, было: „Посмотрите, что ваши нигилисты делают! Жгут Петербург!“ „…Я не имел права давать нашей реакционной сволочи возможность ухватиться за кличку— за имя; писатель во мне должен был принести эту жертву гражданину“. „Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины выросшая из почвы, сильная, злобная, честная— и все-таки обреченная на погибель потому, что она все-таки стоит еще в преддверии будущего, — мне мечтался какой-то странный pendant Пугачеву“». Тургенев показывает Базарова противоречиво, но он не стремится развенчать его, уничтожить. Позиция М. Н. Каткова, редактора журнала«Русский вестник» (статьи«Роман Тургенева и его критики», «О нашем нигилизме(по поводу романа Тургенева)»). «Как не стыдно было Тургеневу спустить флаг перед радикалом и отдать ему честь, как перед заслуженным воином». (Рассказ П. В. Анненкова о реакции Каткова.) «Если не в апофеоз возведен Базаров, то нельзя не сознаться, что он как-то случайно попал на очень высокий пьедестал. Он действительно подавляет все окружающее. Все перед ним или ветошь, или слабо и зелено. Такого ли впечатления нужно было желать?» (Письмо Каткова Тургеневу.) Катков отрицает нигилизм, считая его болезнью, с которой нужно бороться, но отмечает, что Тургенев ставит Базарова выше всех. Взгляды Ф. М. Достоевского. Базаров— «теоретик», находящийся в разладе с«жизнью», жертва своей сухой и отвлеченной теории. Это герой, близкий к Раскольникову. Не рассматривая теорию Базарова, Достоевский считает, что всякая отвлеченная, рассудочная теория приносит человеку страдания. Теория разбивается о жизнь. Достоевский не говорит о причинах, порождающих эти теории. Позиция М. А. Антоновича(статьи«Асмодей нашего времени», «Промахи», «Лжереалисты»). Очень резкая позиция, отрицающая социальную значимость и художественную ценность романа. В романе«…нет ни одного живого лица и живой души, а все только отвлеченные идеи и разные направления, олицетворенные и названные собственными именами». Автор не расположен к молодому поколению и«отцам он отдает полное предпочтение и всегда старается возвысить их за счет детей». Базаров, по мнению Антоновича, — «обжора, болтун, циник, пьянчужка, хвастунишка, жалкая карикатура на молодежь, а весь роман— клевета на молодое поколение». Позицию Антоновича поддержала«Искра» и некоторые сотрудники«Русского слова». Взгляд Д. Минаева(стихотворение«Отцы иль дети?» Параллель с романом). Ирония Минаева по отношению к противостоянию«отцов» и«детей». Роман в оценке Писарева (статьи«Базаров», «Нерешенный вопрос», «Прогулка по садам российской словесности», «Посмотрим!» «Новый тип»). Писарев дает наиболее подробный и обстоятельный анализ романа. «Тургенев не любит беспощадного отрицания, и между тем личность беспощадного отрицателя выходит личностью сильною и внушает каждому читателю невольное уважение. Тургенев склонен к идеализму, а между тем ни один из идеалистов, выведенных в его романе, не может сравниться с Базаровым ни по силе ума, ни по силе характера». Писарев объясняет положительный смысл главного героя, подчеркивает жизненную важность Базарова; анализирует отношения Базарова с другими героями, определяет их отношение к лагерям«отцов» и«детей»; доказывает, что нигилизм получил свое начало именно на русской почве; определяет своеобразие романа. Мысли Д. Писарева о романе разделил А. Герцен. Споры о романе продолжались и продолжаются сейчас, потому что в романе Тургенев последовал словам Боткина: «Не бойся раскрыть свою душу и стать перед читателем лицом к лицу». Однажды Тургенев сказал: «Одно лишь настоящее, могущественно выраженное характерами или талантами, становится неумирающим прошедшим». Незатихающие споры вокруг романа— лучшее доказательство этих слов.
Сочинение на тему: «Образ Базарова. Внешний и внутренний конфликт героя»
Автор величественного романа «Отцы и дети», И.С. Тургенев, создает персонажа, который стал символом нового времени — Евгения Базарова. Базаров — это не просто герой своего времени, но и человек нового поколения, носитель нигилистических идеалов, которые бросают вызов устоям традиционного общества.
Начнем с того, что нигилизм Базарова проявляется в его отрицании всего, что связано с устоявшимися ценностями. Он отвергает авторитеты, традиции и даже эмоции, стремясь к рациональности и научному подходу ко всему. В этом контексте его личность оказывается многослойной и неоднозначной: он активно выступает против идеалов, которые его окружают, но в то же время сам становится жертвой своих убеждений.
Внутренний конфликт Базарова заключается в его борьбе с собственными чувствами и ожиданиями общества. Он рассуждает о любви и дружбе с презрением, но при этом испытывает настоящие эмоции к Одинцовой, что показывает его внутреннюю противоречивость. Это противоречие углубляется в конфликтах с другими персонажами, такими как Аркадий, Павел Петрович и Николай Петрович.
Разберем более детально его взаимодействия с другими героями. Базаров и Аркадий представляют собой идеологическую дугу. Аркадий восхищается Базаровым, но на протяжении романа его взгляды начинают меняться, и он понимает, что жизнь не может сводиться лишь к нигилизму. Что касается Павла Петровича, то их столкновение символизирует противостояние «отцов» и «детей», где Базаров является ярким представителем новой генерации, несущей в себе идеалы, с которыми не готов смириться старший поколение.
В отношениях с Кукшиной и Ситниковым видно, как Базаров сталкивается с разными представителями нового поколения. Он презирает их слабость и неумение действовать в соответствии с своими идеями, показывая, что даже среди «детей» существуют разные подходы к жизни. Его взаимодействие с простым народом, в частности, подчеркивает, что Базаров не находит общего языка с теми, кто не понимает его теорий.
Внешние и внутренние конфликты Базарова проявляются в его стремлении к действиям, которые заканчиваются трагически. Его попытки установить контакт с Одинцовой, которую он поначалу считает своей идеальной женщиной, завершаются горьким разочарованием. Это не только эмоциональный крах, но и символ его несоответствия к желаемой жизни.
Финальная сцена смерти Базарова передает величие и трагизм его образа. Он умирает, оставаясь верным своим убеждениям, но в то же время страдая от их последствий. Эта смерть становится кульминацией его внутреннего конфликта, где он так и не смог найти равновесие между разумом и чувствами.
Эпилог романа подчеркивает, что несмотря на все разочарования и конфликты, идея нового генерации живет. Тургенев оставляет читателя в размышлениях о том, что никому не удается избежать столкновения с жизнью и ее реальностью, будь то «отцы» или «дети».
Таким образом, образ Базарова — это сложный и многогранный персонаж, который отражает немалую долю противоречий того времени. Сложность его натуры и борьбы между логикой и чувствами становятся основой для глубоких раздумий о будущем России. Тургенев показал, что личные трагедии и конфликты личностей во многом зависят от контекста времени, что и делает роман актуальным и по сей день.
