Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2401312
А
Аноним
03 декабря 2024 07:37 · публичный вопрос
А
Аноним

43. Какое действие работника из перечисленных квалифицируется как прогул: А) отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня;…

Запрос пользователя

43. Какое действие работника из перечисленных квалифицируется как прогул: А) отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня; Б) невыход на работу при досрочном отзыве из отпуска по инициативе работодателя; В) самовольный невыход на работу по истечении двухнедельного срока предупреждения о расторжении трудового договора по собственному желанию; Г) отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов суммарно в течение рабочего дня. 44. Дубровин был уволен за прогул без уважительных причин. Он обратился с иском в суд о восстановлении на работе, при этом указал, что находился на лечении и представил больничный лист на день позже его увольнения, однако работодатель отказался отменять приказ об увольнении. Учитывая, что работния мог сообщить работодателю о том, что болен, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Законно ли решение суда? 45. Трошкин, находившийся в состоянии опьянения, в свой выходной день зашел на работу, т.к. хотел встретиться с другом, у которого этот день был рабочим. На следующий день был вынесен приказ об увольнении Трошкина за появление на работе в состоянии опьянения. Законно ли увольнение Трошкина? 46. Булкин был уволен за разглашение коммерческой тайны финансовых данных компании. В судебном заседании по иску Булкина о восстановлении на работе было установлено, что в организации нет положения о коммерческой тайне и в трудовом договоре с Булкиным не указаны сведения, относящиеся к коммерческой тайне. Какое решение должен вынести суд? 47. Работника завода задержали на проходной. У него в сумке обнаружили измерительные приборы с маркировкой завода. На следующий день работника уволили за хищение. Законно ли произведено увольнение? 48. 15 апреля судом был вынесен приговор, которым Сайкин и Хомяков были признаны виновными в совершении кражи из организации, где они работали. На следующий день (16) апреля) Сайкина и Хомякова уволили за совершение по месту работы хищения. Законно ли увольнение Сайкина и Хомякова? 49. Власова, работавшая в должности бухгалтера-кассира, была уволена по п.7 ч.1 ст.81. ТК РФ за то, что не спасла деньги во время пожара в организации. Законно ли увольнение Власовой? 50. Ерофеева, работавшая продавцом, была уволена в связи с утратой доверия за недостачу товарно-материальных ценностей. Она обратилась с иском в суд о восстановлении на работе, указав, что ее вины в образовании недостачи нет, т.к. товар находился в коридоре, все ходили мимо товара. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что истица неоднократно писала докладные руководителю об этом, просила выделить ей специально оборудованное помещение, но руководитель на ее докладные не реагировал. Какое решение должен вынести суд? 51. Силина, учитель физкультуры в школе, была уволена по п.8 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с тем, что директору школы стали известны следующие факты: Силина неоднократно избивала пьяного мужа, нецензурно выражалась. Все это видели и слышали соседские дети, которые учились в школе, где работала Силина. Силина обратилась с иском в суд о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением. При этом она указала, что все перечисленные действия, послужившие основанием к увольнению, совершались не в рабочее время и не на работе. Какое решение должен вынести суд? 52. Львов был уволен с работы по п.9 ч.1 ст. 81 ТК РФ, за то, что, будучи заместителем директора организации, заключил договор на поставку оборудования для школы. Стоимость оборудования была занижена, чем организации-поставщику был причинен ущерб. При этом договор подписывал не Львов, а директор организации. Законно ли увольнение Львова? 53. Вилкин обратился в суд с иском о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением по п.10 ч. ст.81 ТК РФ. В судебном заседании было установлено, что Вилкин работал в должности директора художественного училища. В результате ревизии были выявлены злоупотребления в его деятельности, в том числе он незаконно получал заработную плату, в училище работали подставные лица. Какое решение должен вынести суд? 54. В каком случае из перечисленных расторжение трудового договора по инициативе работодателя производится с учетом мотивированного мнения выборного профсоюзного органа: А) при увольнении работника, не достигшего восемнадцати лет; 5) при увольнении работника в случае несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; В) при увольнении работника, не выдержавшего испытания при приеме на работу; Г) при увольнении в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Ответ нейросети
03 декабря 2024 07:37

Конечно, давайте разберем каждый из представленных вопросов.

43. К какому действию работника из перечисленных применения квалифицируется как прогул:

  • А) отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня;
  • Б) невыход на работу при досрочном отзыве из отпуска по инициативе работодателя;
  • В) самовольный невыход на работу по истечении двухнедельного срока предупреждения о расторжении трудового договора по собственному желанию;
  • Г) отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов суммарно в течение рабочего дня.

Ответ: К прогулу квалифицируется А) и Г). Оба варианта описывают случаи отсутствия работника на работе без уважительной причины, что, согласно трудовому законодательству, является прогулом.

44. Законно ли решение суда в ситуации с Дубровиным?

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Дубровина, обосновав это тем, что работник мог сообщить работодателю о болезни. Учитывая, что работник не уведомил работодателя о своей болезни до увольнения, решение суда можно считать законным.

45. Законно ли увольнение Трошкина?

Увольнение Трошкина за появление на работе в состоянии опьянения в выходной день может быть признано законным, если это поведение нарушает трудовую дисциплину или создает негативное впечатление о компании. Работодатель имеет право защищать интересы организации.

46. Какое решение должен вынести суд по делу Булкина?

Решение суда должно быть в пользу Булкина, так как отсутствие положения о коммерческой тайне в организации и несоответствие условий трудового договора не дает основания для увольнения по этому пункту.

47. Законно ли увольнение работника завода?

Увольнение работника за хищение может быть признано законным только при наличии доказательств, что он намеревался украсть измерительные приборы. Если доказательства отсутствуют, увольнение может быть признано незаконным.

48. Законно ли увольнение Сайкина и Хомякова?

Увольнение Сайкина и Хомякова будет законным, поскольку они были осуждены за преступление, совершенное на рабочем месте, что может служить основанием для увольнения.

49. Законно ли увольнение Власовой?

Увольнение Власовой может быть оспорено, поскольку неоказание помощи во время пожара может не рассматриваться как основание для увольнения, если она не была обязана это делать.

50. Какое решение должен вынести суд по делу Ерофеевой?

Суд должен учитывать, что Ерофеева уведомляла руководство о проблеме и просила выделить специальное помещение. В этом случае суд, вероятнее всего, встанет на сторону Ерофеевой, так как ее действия свидетельствуют о попытках улучшить условия работы.

51. Какое решение должен вынести суд по делу Силиной?

Решение суда, скорее всего, будет в пользу Силиной, поскольку действия, послужившие основанием для увольнения, были совершены вне рабочего времени и не связаны с ее трудовой деятельностью.

52. Законно ли увольнение Львова?

Увольнение Львова может быть признано законным, если его действия как заместителя директора были признаны ущербом для организации, несмотря на то, что договор подписал только директор.

53. Какое решение должен вынести суд по делу Вилкина?

Суд, вероятно, признает увольнение Вилкина законным, так как злоупотребления в его деятельности могли повлечь серьезные последствия для учреждения.

54. В каком случае расторжение трудового договора с учетом мнения профсоюза:

Правильный ответ: Г) при увольнении в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. В данном случае необходимо учитывать интересы профсоюза.

Если возникают дополнительные вопросы по каждому из случаев, не стесняйтесь спрашивать!