Задание No 12. Сформулируйте тезис каждого высказывания. Найдите в представленных текстах логические и риторические аргумен- ты и определите их тип. 1. Пожалуй, никакие лесные…
Задание No 12. Сформулируйте тезис каждого высказывания. Найдите в представленных текстах логические и риторические аргумен- ты и определите их тип. 1. Пожалуй, никакие лесные пожары не нанесли столько ущер- ба нашим лесам, как обольстительный гипноз былой лесистости Рос- сии. Истинное количество русских лесов всегда измерялось с прибли- зительной точностью. Официальные данные двух смежных советских учреждений о лесах страны в 1930 году разнятся в размере всех лесов Швеции, являющейся одним из трех лесных экспортеров в Европе. Через четыре года наша лесопокрытая площадь таинственно убав- ляется на 117 млн га, чтобы в следующем году, наоборот, возрасти на 62 млн. Еще загадочнее поведение лесов водоохранных: несмотря на усиленные рубки, площадь их с 1936 по 1938 год возрастает на 3 млн га, а в 1940-м - сразу на 20 млн. (Л. Леонов) 2. Попробуйте в сегодняшнем собрании граждан прочитать ка- кую-либо классическую речь Цицерона, Демосфена. Вы попадете в такое же смешное положение, как знаменитый старик Хоттабыч, так как все эти «цветы красноречия», которые вызывали слезы восторга у афинской, римской или греческой публики в соответствующие вре- мена и ценились превыше всего в ораторском искусстве того века, в наши дни могут вызвать в лучшем случае улыбку удивления и жа- лости, как запыленные цветочки на старинной шляпке престарелой дамы. (С.Ф. Иванова)
Конечно, давайте разберёмся с заданием и сформулируем тезисы для каждого из представленных высказываний. Также проанализируем логические и риторические аргументы.
Первое высказывание (Л. Леонов):
- Тезис: Лесные пожары причиняют ущерб, но истинным врагом лесов России является запутанная статистика и обманчивые данные о лесистости, представляющие значительные расхождения во времени и по отношению к другим странам.
- Аргументы:
- Логический аргумент: расхождения в данных между советскими учреждениями показывают ненадёжность статистики о лесах.
- Риторический аргумент: сравнение с Швецией подчеркивает значимость проблемы и вызывает у читателя недоумение и сомнение в официальных отчетах.
Второе высказывание (С.Ф. Иванова):
- Тезис: Современные слушатели не могут оценить красноречие классических ораторов так, как это делалось в древности, и наслушанные речи могут восприниматься с недоумением и иронией.
- Аргументы:
- Логический аргумент: несоответствие восприятия классических текстов в современном контексте демонстрирует изменение культурных норм.
- Риторический аргумент: сравнение с «старинной шляпкой престарелой дамы» усиливает ощущение устаревания и потери актуальности классических ораторов.
Если у вас остались вопросы или понадобятся дополнительные объяснения по анализируемым текстам, не стесняйтесь обращаться!
