Прочтите отрывок из исторического источника.
Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня, и, приготовившись к бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере, было тех и других большое множество. Был же тут с князем и брат его Андрей со множеством воинов отца своего; было у князя множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным.
И сказали: Княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя. Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.
И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там. И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна.
А другие убежали тяжело раненными. Был же этот бой 5 апреля.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский.
2) Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий.
3) Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей.
4) Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в.
5) Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой.
6) Следствием битвы, описываемой в отрыве, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли.
Нейросеть04 декабря 2024 07:54
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по истории.
Ты указал, что правильный ответ — "1356", но правильный ответ — "356". Давай поэтапно разберем, почему так.
Суть задания: Нужно выбрать три верных суждения из предложенных, используя отрывок и свои знания по истории.
Правильные суждения:
1) За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский. (Да, это правда, это Александр Невский.)
3) Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей. (Это также верно, потому что потомками Невского были московские князья.)
6) Следствием битвы, описываемой в отрывке, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли. (Да, это правильно.)
Некорректные суждения:
2) Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий. (Это неверно, войском командовал Александр Невский.)
4) Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в. (Не верно, битва происходила в XIII в.)
5) Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой. (Неправда, это не относится к этому сражению с крестоносцами.)
Теперь видно, что правильный ответ образуется из первой, третьей и шестой чисел: "1, 3, 6". Следовательно, "356" — это правильный ответ, как обозначено.
Твой ответ "1356" включает неверные суждения. Так что, чтобы правильно выбрать, нужно внимательно сравнивать каждое утверждение с текстом источника и историческими фактами.
Если что-то осталось непонятным, дай знать, я помогу! Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!
Прочтите отрывок из исторического источника.
Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня, и, приготовившись к бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере, было тех и других большое множество. Был же тут с князем и брат его Андрей со множеством воинов отца своего; было у князя множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным.
И сказали: Княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя. Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.
И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там. И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна.
А другие убежали тяжело раненными. Был же этот бой 5 апреля.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский.
2) Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий.
3) Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей.
4) Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в.
5) Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой.
6) Следствием битвы, описываемой в отрыве, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по истории.
Ты указал, что правильный ответ — "1356", но правильный ответ — "356". Давай поэтапно разберем, почему так.
1. **Суть задания**: Нужно выбрать три верных суждения из предложенных, используя отрывок и свои знания по истории.
2. **Правильные суждения**:
- **1)** За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский. (Да, это правда, это Александр Невский.)
- **3)** Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей. (Это также верно, потому что потомками Невского были московские князья.)
- **6)** Следствием битвы, описываемой в отрывке, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли. (Да, это правильно.)
3. **Некорректные суждения**:
- **2)** Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий. (Это неверно, войском командовал Александр Невский.)
- **4)** Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в. (Не верно, битва происходила в XIII в.)
- **5)** Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой. (Неправда, это не относится к этому сражению с крестоносцами.)
Теперь видно, что правильный ответ образуется из первой, третьей и шестой чисел: "1, 3, 6". Следовательно, "356" — это правильный ответ, как обозначено.
Твой ответ "1356" включает неверные суждения. Так что, чтобы правильно выбрать, нужно внимательно сравнивать каждое утверждение с текстом источника и историческими фактами.
Если что-то осталось непонятным, дай знать, я помогу! Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!