2. Устраните неясности, которые образовались в тексте из-за непра-вильного употребления местоимения он. 1. Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тонень-кий. 2. Охотник…
2. Устраните неясности, которые образовались в тексте из-за непра-вильного употребления местоимения он. 1. Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тонень-кий. 2. Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела. 3. Вдруг лед проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде.
Конечно! Давайте устранить неясности в тексте, связанные с употреблением местоимения "он". Мы сделаем это, чтобы каждый раз было понятно, о каком объекте идет речь.
Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тоненький.
- Непонятно, о чем идет речь, когда говорится "он". Чтобы избежать путаницы, заменим "он" на "лось":
- Лось легко мчался по льду реки. Лось был совсем еще тоненький.
Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела.
- Здесь "он" может относиться как к охотнику, так и к лосю. Чтобы прояснить, уточним, что "он" — это охотник:
- Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Охотник находился от него на расстоянии выстрела.
Вдруг лед проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде.
- В этом предложении уточнить не требуется, так как "оно" четко относится к "животному" (лось):
- Вдруг лед проломился под ногами животного, и животное оказалось в воде.
Теперь текст звучит более четко, а местоимения уже не вызывают путаницы. Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите разобрать другие конструкции, не стесняйтесь спрашивать!
