" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты правильно прочитал текст, но наречие, которое нужно было подставить, имеет свою специфику. Правильный ответ: "настолько", "столь", "так".
Давай рассмотрим, почему твой вариант "более" не подходит. "Более" вводит сравнение с чем-то, но в данном случае важно подчеркнуть степень, до которой "Восток" был слаб. Смысл выражения подразумевает, что "Восток" был так слаб, что это повлияло на состояние корабля в условиях полярных льдов.
А вот слова "настолько", "столь" и "так" помогают именно точно выразить эту степень, не вводя сравнение, а просто указывая на уровень недостатка, который означает низкое качество "Востока" по сравнению с "Мирным".
Поэтому для заполнения пропуска нам нужно было выбрать более подходящее наречие, которое передаёт степень слабости прямо.
Если у тебя остались вопросы или ты хочешь ещё что-то обсудить, не стесняйся спрашивать! А сейчас, пожалуйста, оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк!
