" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты выбрал наречие "более", и давай посмотрим, почему оно не подходит. В предложении говорится о сравнении двух кораблей: "Мирный" и "Восток". Нужнее подчеркнуть степень уступаемости "Востока" по сравнению с "Мирным", что требует использования специфических наречий, показывающих степень, такие как "настолько", "столь" или "так".
Фраза "оказался настолько слаб в полярных льдах" четко указывает на количество недостатка "Востока" по сравнению с "Мирным". Слово "более" в данном случае не будет корректным – оно используется для более прямого сравнения, например: "Восток более слаб, чем Мирный", а не в контексте степени.
Правильный ответ – одно из наречий "настолько", "столь", "так", потому что они выражают степень ущерба "Востока" в условиях ледового похода.
Надеюсь, стало понятнее! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!
