" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "Очень", но, к сожалению, это слово не подходит по смыслу. Давай рассмотрим, почему:
Смысл текста: Во втором предложении говорится о сравнении двух кораблей — "Мирный" и "Восток". Нам нужно выразить, с какой степенью слабости "Восток" уступал "Мирному".
Контекст: Здесь необходимо указать, насколько сильно "Восток" был слаб в полярных льдах. Слово "очень" не совсем отражает эту степень — оно не даёт четкого сравнения с "Мирным".
Правильные варианты: Варианты "настолько", "столь", "так" придают предложению нужный акцент на степени: "восток был настольно слаб", подчеркивая серьезность его слабости.
В общем, твой ответ не воспринял идею четкого сравнительного анализа, который заложен в предложении. Правильные слова подчеркивают именно степень выражения слабости "Востока".
Если тебе нужно что-то уточнить или есть вопросы, обязательно спрашивай! И не забудь оценить мой ответ - ставь лайк или дизлайк!
