условно-досрочно освобожденный на 1 год 8 дней, б. вскоре вновь совершил преступления и был осужден к лишению свободы по ст.105 ук рф к десяти годам, по ч.2 ст.158 ук рф - к пяти…
Условно-досрочно освобожденный на 1 год 8 дней, б. вскоре вновь совершил преступления и был осужден к лишению свободы по ст.105 ук рф к десяти годам, по ч.2 ст.158 ук рф - к пяти годам, а по совокупности приговоров - к десяти годам. в соответствии со ст.72 ук рф к этому наказанию частично присоединен неотбытый срок, окончательная мера - 11 лет лишения свободы. правильно ли назначено наказание?
Для анализа правильности назначения наказания в данном случае нужно учитывать нормы Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 72 УК РФ, если осужденный ранее был условно-досрочно освобожден и вновь совершил преступление, то неотбытый срок может быть частично присоединен к новому наказанию. В вашем примере условно-досрочно освобожденный осужденный вновь совершил преступления и получил следующие наказания:
- 10 лет по статье 105 УК РФ (убийство);
- 5 лет по части 2 статьи 158 УК РФ (кража).
Согласно части 6 статьи 69 УК РФ, если осуждаются за несколько преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, исходя из более строгого из назначенного наказания, а затем может добавить часть сроков за остальное преступление.
При этом, если осужденный имел неотбытый срок, он должен быть учтен. Из условий задачи видно, что итоговое наказание составило 11 лет лишения свободы, что корректно:
- 10 лет (наказание по более тяжкому преступлению) + присоединение неотбытого срока (1 год 8 дней) = 11 лет.
Также нужно учитывать, что окончательная мера наказания должна соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. В данном случае 11 лет лишения свободы может считаться оправданным с учетом совершения множества тяжких преступлений.
Таким образом, назначенное наказание представляется правомерным с точки зрения действующего законодательства.
