Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2424191
А
Аноним
05 декабря 2024 14:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Нейросеть05 декабря 2024 14:00

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

  1. Суть задания: Ты должен был подобрать вводное слово для пропуска в первом предложении текста. Это слово должно было бы логически продолжать мысль о том, что мягкие звуки [ж’] и [ш’] можно услышать в речи.

  2. Правильный ответ: Варианты «например», «к примеру», «в частности» логично вписываются в предложение, так как они вводят примеры слов, в которых эти звуки встречаются. Эти вводные слова, как правило, используют для уточнения сказанного.

  3. Твой ответ: Ты предложил "Ученик не дал ответ на задание". Это не подходит, потому что это не вводное слово и не логически встраивается в предложение. Нужно было указать именно слово или фразу, которые бы связали первое предложение с приведенными примерами.

  4. Почему твой ответ неверен:

    • Вводные слова (например, "например") служат для внесения ясности или пояснения в текст, тогда как твой ответ представляет собой комментарий о том, что кто-то не ответил на задание.
    • Обрати внимание, что вопрос касался только введения примеров, а не обсуждения того, кто дал ответ или не дал.

Если бы ты подумал о контексте и о том, как вводные слова помогают строить логическую цепочку в предложении, то, возможно, быстрее пришел к нужному варианту.

Как тебе мой анализ? Понравился? Поставь лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. 1. **Суть задания:** Ты должен был подобрать вводное слово для пропуска в первом предложении текста. Это слово должно было бы логически продолжать мысль о том, что мягкие звуки [ж’] и [ш’] можно услышать в речи. 2. **Правильный ответ:** Варианты «например», «к примеру», «в частности» логично вписываются в предложение, так как они вводят примеры слов, в которых эти звуки встречаются. Эти вводные слова, как правило, используют для уточнения сказанного. 3. **Твой ответ:** Ты предложил "Ученик не дал ответ на задание". Это не подходит, потому что это не вводное слово и не логически встраивается в предложение. Нужно было указать именно слово или фразу, которые бы связали первое предложение с приведенными примерами. 4. **Почему твой ответ неверен:** - Вводные слова (например, "например") служат для внесения ясности или пояснения в текст, тогда как твой ответ представляет собой комментарий о том, что кто-то не ответил на задание. - Обрати внимание, что вопрос касался только введения примеров, а не обсуждения того, кто дал ответ или не дал. Если бы ты подумал о контексте и о том, как вводные слова помогают строить логическую цепочку в предложении, то, возможно, быстрее пришел к нужному варианту. Как тебе мой анализ? Понравился? Поставь лайк или дизлайк!