Вступление. 1. Связь поэмы М.Ю . Лермонтова с устным народным творчеством. Основная часть. 11. 1. Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича . План сочинения 1 )…

Вступление:

Поэма Михаила Юрьевича Лермонтова "Кавказский пленник" тесно связана с устным народным творчеством, поскольку в ней присутствуют элементы фольклорного Narrativa, а также темы, сходные с народными сказаниями и песнями. Лермонтов, как и народные сказители, стремится передать глубину человеческих чувств, патриотизм, идеалы свободы и справедливости. Его образы и сюжеты перекликаются с устными традициями, что делает текст поэмы более богатым и многослойным.

Основная часть:

1. Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича:

Сходство героев:

a) Молодость и красота: Оба героя — молодые, полные сил, что делает их привлекательными с точки зрения народной культуры. Молодость ассоциируется с надеждой и возможностью.

b) Способность к глубокому чувству: Калашников и Кирибеевич оба способны на сильные эмоции — любовь, зависть, гордость. Эти чувства подчеркивают их человеческую природу и делают историю более драматичной.

c) Сила и смелость: Оба персонажа демонстрируют физическую силу и смелость, что является ценным в глазах народа. Их храбрость создает контраст между личной доблестью и социальным статусом.

Различия героев:

A) Разное социальное положение: Калашников — простой человек, его сила и мужество исходят из народных традиций. Кирибеевич, напротив, представляет собой более высокое социальное положение и олицетворяет часто произвол и высокомерие верхушки общества.

Б) Честность, справедливость Калашникова и бесчестие, привычка к произволу Кирибеевича: Калашников стоит за правду и честь, он борется не только за себя, но и за свою любовь, тогда как Кирибеевич использует силу для достижения своих эгоистичных целей, не считаясь с чувствами других.

B) Разные мотивы для кулачного боя: Калашников вступает в бой из-за высоких моральных ценностей и долгов перед своей семьей, тогда как Кирибеевич движим местью и эгоизмом, что делает его действия менее благородными.

Заключение:

Отношение народа к героям выражает возвышенность и уважение к Калашникову как к истинному герою, который борется за свои идеалы и справедливость. Автор, через образы героев, также выражает симпатию к искренним чувствам и мужеству Калашникова, подчеркивая социальные контрасты и моральные дилеммы своего времени. В песне настоящий герой — это тот, кто стоит за правду, справедливость и любовь, что делает Калашникова более почитаемым личностью, в отличие от Кирибеевича, чьи действия вызывают лишь осуждение.