1)как изменилась поведение огородничего с отъездом Хлестакова? сравнить с его поведения с поведением Хлестакова в выявления 6 действия 3 ? Чем похожи и чем отличаются эти сцены? 2)В явлении 8 Гоголь словами Хлестакова(письмо к Тряпичкину) даёт истинную характеристику всем основным действующим лицом комедии.Выпишите их, сравните с кластером "Хлестаков глазами чиновников". 3) Какая сцена является развязкой всего действия комедии? 4)Как вы думаете, в чём заключается значение немой сцены?

1. С поведением огородничего после отъезда Хлестакова происходит значительное изменение, так как первоначально он был впечатлён Хлестаковым и демонстрировал перед ним подхалимство и лесть. Он старался угодить Хлестакову, выдавая свою простоту за смелость и красноречие. В своих действиях огородничий подстраивался под Хлестакова, желая создать у него хорошее впечатление. После его отъезда, поведение огородничего становится более независимым и раскрепощённым, он начинает ощущать свободу, и его истинная натура проявляется более ясно.

Сравнивая поведение огородничего и Хлестакова в явлении 6, можно заметить, что оба персонажа стремятся утвердить своё "Я", но делают это разными способами. Хлестаков пытается манипулировать людьми вокруг себя, провоцируя их желания угодить ему. Его поведение — это игра на показ, и он наслаждается своей ролью обманщика. Огородничий, напротив, изначально выглядит более искренним, но в мгновение, став под влиянием Хлестакова, начинает действовать по принципу "раз ты такой важный, значит, я тоже могу быть важным".

Таким образом, их сцены схожи своей комической нагрузкой и социальным подтекстом, однако отличаются мотивацией и внутренним состоянием персонажей — один из них лукавит, другой — заблуждается в своей значимости.

2. В явлении 8 Гоголь через слова Хлестакова (в письме к Тряпичкину) предлагает читателю истинные характеры всех основных действующих лиц комедии. Хлестаков подчеркивает в своих характеристиках их пороки и слабости. Например, он вскрывает жадность, лицемерие, глупость и стремление к возвышению среди чиновников. Эти характеристики позволяют понять истинное «лицо» каждого из них, что контрастирует с их внешней репутацией.

В кластере "Хлестаков глазами чиновников" мы видим, как их восприятие Хлестакова искажено их собственными желаниями и жизненными обстоятельствами. Они рассматривают его как представителя власти, который может помочь им в карьерных вопросах, тем самым раскрывая их эгоистичный, подхалимский характер. Сравнение этих двух описаний подчеркивает, как Хлестаков осознает их свойства, в то время как чиновники, наоборот, покрывают свои недостатки завуалированными взглядами на Хлестакова.

3. Развязка всей комедии происходит в явлении 9, когда Хлестаков совершенно неожиданно оказывается разоблачённым, что подводит итог всей игре в масках и притворствах. Именно в этот момент раскрываются все истинные мотивы персонажей, и к чему привело их взаимодействие с Хлестаковым. Конфликт достигает кульминации, и все персонажи сталкиваются с последствиями своих действий. Эта сцена является мощным финалом, который оставляет зрителя с важною мыслью о человеческой природе.

4. Значение немой сцены заключается в том, что она создает эффект эмоционального напряжения и заставляет зрителей задуматься о происходящем на сцене. Немота первых минут передает паузу, которая может быть заполнена мыслями и переживаниями персонажей. Это также подчеркивает важность невербального общения, где движения, мимика и выражения лиц становятся ключевыми. В комедийном контексте немая сцена усиливает комические элементы, позволяя зрителям самостоятельно интерпретировать эмоции и состояние героев, что делает драматическую ситуацию еще более выразительной и запоминающейся.