Для анализа предложений, давайте перепишем их и выделим грамматические основы, а затем создадим схемы.
1. С крыш дружно капало и поснежный снег под окошком был.isml ... и затоплен капелью.
Грамматическая основа:
- 1-й части: капало (глагол, подлежащее: «дождь» (или «снег»), подразумеваемое)
- 2-й части: был (глагол, подлежащее: «снег»).
Схема:
- подлежащее: (дождь)
- сказуемое: капало
- подлежащее: снег
- сказуемое: был
Тип предложения: Сложносочиненное предложение (ССП), так как соединены две грамматически независимые части с помощью союзов (и, и).
2. Утро рождалось опять в тумане и потом разгорелось во всём великолепии.
Грамматическая основа:
- 1-й части: рождалось (глагол, подлежащее: «утро»).
- 2-й части: разгорелось (глагол, подлежащее: «утро»).
Схема:
- подлежащее: утро
- сказуемое: рождалось
- подлежащее: утро
- сказуемое: разгорелось
Тип предложения: Сложносочиненное предложение (ССП), состоящее из двух грамматически самостоятельных частей, связанных союзом (и).
Тип смысловых отношений:
- В первом предложении определение «поснежный снег» указывает на добавочную информацию относительно снега.
- Во втором предложении обе части описывают изменения состояния одного и того же предмета (утра) в разное время.
Если вам нужны дополнительные разъяснения или примеры, пожалуйста, дайте знать!