" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал наречие "достаточно". Давай посмотрим, почему это не совсем подходит для данного контекста.
В предложении, которое нам нужно заполнить, речь идёт о сравнении кораблей. Мы видим, что "Восток" "качественно уступал 'Мирному'" и "оказался <...> слаб в полярных льдах". Здесь наличие слова, которое может подчеркнуть степень, очень важно.
Правильные варианты (настолько, столь, так) усиливают это сравнение. Например, "настолько слаб" подчеркивает степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным".
Сравнивая это с твоим вариантом "достаточно", можно заметить, что "достаточно слаб" может звучать как оценка, что корабль достиг приемлемого уровня слабости, а не акцентирование внимания на том, насколько он уступает.
Таким образом, правильные слова помогают сделать фразу более чёткой, раскрывая степень недостатков "Востока".
Если у тебя остались вопросы, пиши! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
