Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2428274
А
Аноним
05 декабря 2024 21:48 · публичный вопрос
А
Аноним

В полномочиях какого суда будет находиться рассмотрение следующих споров: а) между Еленой и Александром о расторжении брака. Елена и Александр состояли в браке 5 лет, детей не имеют, имущественных претензий друг к другу нет; б) жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав частью 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; в) между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус». Компания «Арл-Сити» осуществила работы по изготовлению и установке собственного оборудования. Однако вторая сторона контракта отказалась от оплаты данных работ, ссылаясь на недоказанность выполнения работ; г) о разделе квартиры, оставшейся после смерти О. Г. Трофимовой, наследниками Еленой и Виталием Трофимовыми; д) по результатам налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) фирмы «Аквариум» налоговый орган вынес решение о привлечении фирмы к налоговой ответственности, о начислении пени, а также об уплате недоимки по НДС. Руководство фирмы, не согласившись с этим решением, обратилось в суд; е) жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» на нарушение конституционных прав пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ж) между Верой и Иваном Бондаревыми о расторжении брака. Вера и Иван состояли в браке 3 года, имеют дочь. Дочь по обоюдному согласию после развода останется с мамой, имущественных претензий друг к другу нет.

Нейросеть05 декабря 2024 21:48

Давайте разберем каждый случай и определим, в полномочиях какого суда будет находиться рассмотрение указанных споров.

а) Спор между Еленой и Александром о расторжении брака. Поскольку это гражданское дело о разводе, оно будет рассматриваться в районном (городском) суде, если иная подсудность не предусмотрена соглашением сторон.

б) Жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав по трудовому кодексу. Вопросы, связанные с защитой конституционных прав, обычно рассматриваются в конституционном суде Российской Федерации.

в) Спор между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус» о невыполнении условий договора и оплате работ. Данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде, так как оба участника являются юридическими лицами.

г) Спор о разделе квартиры, оставшейся после смерти О. Г. Трофимовой, между наследниками Еленой и Виталием Трофимовыми. Этот вопрос будет решаться в районном (городском) суде, так как это связано с наследственными правами.

д) Рассмотрение жалобы фирмы «Аквариум» на решение налогового органа о налоговой ответственности. Такие дела о налоговых спорах разрешаются в арбитражном суде.

е) Жалоба ООО «Альбатрос» на нарушение конституционных прав в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. Это также, скорее всего, будет рассматриваться в арбитражном суде, потому что речь идет о правоприменении в сфере хозяйственной деятельности.

ж) Спор между Верой и Иваном Бондаревыми о расторжении брака. Поскольку они имеют общую дочь и отсутствуют имущественные претензии, данный случай также будет находиться в полномочиях районного (городского) суда.

Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется разъяснение по какому-либо из пунктов, не стесняйтесь обращаться!

В полномочиях какого суда будет находиться рассмотрение следующих споров: а) между Еленой и Александром о расторжении брака. Елена и Александр состояли в браке 5 лет, детей не имеют, имущественных претензий друг к другу нет; б) жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав частью 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; в) между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус». Компания «Арл-Сити» осуществила работы по изготовлению и установке собственного оборудования. Однако вторая сторона контракта отказалась от оплаты данных работ, ссылаясь на недоказанность выполнения работ; г) о разделе квартиры, оставшейся после смерти О. Г. Трофимовой, наследниками Еленой и Виталием Трофимовыми; д) по результатам налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) фирмы «Аквариум» налоговый орган вынес решение о привлечении фирмы к налоговой ответственности, о начислении пени, а также об уплате недоимки по НДС. Руководство фирмы, не согласившись с этим решением, обратилось в суд; е) жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» на нарушение конституционных прав пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ж) между Верой и Иваном Бондаревыми о расторжении брака. Вера и Иван состояли в браке 3 года, имеют дочь. Дочь по обоюдному согласию после развода останется с мамой, имущественных претензий друг к другу нет.
Давайте разберем каждый случай и определим, в полномочиях какого суда будет находиться рассмотрение указанных споров. а) Спор между Еленой и Александром о расторжении брака. Поскольку это гражданское дело о разводе, оно будет рассматриваться в **районном (городском) суде**, если иная подсудность не предусмотрена соглашением сторон. б) Жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав по трудовому кодексу. Вопросы, связанные с защитой конституционных прав, обычно рассматриваются в **конституционном суде Российской Федерации**. в) Спор между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус» о невыполнении условий договора и оплате работ. Данный спор должен рассматриваться в **арбитражном суде**, так как оба участника являются юридическими лицами. г) Спор о разделе квартиры, оставшейся после смерти О. Г. Трофимовой, между наследниками Еленой и Виталием Трофимовыми. Этот вопрос будет решаться в **районном (городском) суде**, так как это связано с наследственными правами. д) Рассмотрение жалобы фирмы «Аквариум» на решение налогового органа о налоговой ответственности. Такие дела о налоговых спорах разрешаются в **арбитражном суде**. е) Жалоба ООО «Альбатрос» на нарушение конституционных прав в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. Это также, скорее всего, будет рассматриваться в **арбитражном суде**, потому что речь идет о правоприменении в сфере хозяйственной деятельности. ж) Спор между Верой и Иваном Бондаревыми о расторжении брака. Поскольку они имеют общую дочь и отсутствуют имущественные претензии, данный случай также будет находиться в полномочиях **районного (городского) суда**. Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется разъяснение по какому-либо из пунктов, не стесняйтесь обращаться!