Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Question 1

Задача Задача №2428759

А

Аноним

06 декабря 2024 03:20 · публичный вопрос

А

Аноним 06 декабря 2024 03:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал наречие "очень". Это хороший выбор, но давай подумаем, почему это не совсем подходит для данного контекста.

В предложении речь идет о сравнении крепости двух кораблей: "если 'Мирный' блестяще проявил себя, то 'Восток' качественно уступал". Нам нужно показать степень того, насколько "Восток" слаб в полярных льдах.

Наречия "настолько", "столь" и "так" подходят для этой конструкции, так как они усиливают прилагательное "слаб" и помогают более точно указать на степень сравнения. Например:

"настолько слаб" - показывает конкретную, значимую степень.
"столь слаб" - также указывает на значимость.
"так слаб" - более разговорный вариант, но всё равно указывает на сравнительную характеристику.

А вот "очень" не подходит, потому что оно просто усиливает значение прилагательного и не дает той степени сравнения, которая требуется в этом контексте.

Получается, правильный выбор — одно из предложенных наречий описывает именно ту степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным", которая и нужна для информации.

Если есть дополнительные вопросы или что-то не ясно, спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Question 2

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "очень". Это хороший выбор, но давай подумаем, почему это не совсем подходит для данного контекста. В предложении речь идет о сравнении крепости двух кораблей: "если 'Мирный' блестяще проявил себя, то 'Восток' качественно уступал". Нам нужно показать степень того, насколько "Восток" слаб в полярных льдах. Наречия "настолько", "столь" и "так" подходят для этой конструкции, так как они усиливают прилагательное "слаб" и помогают более точно указать на степень сравнения. Например: - "настолько слаб" - показывает конкретную, значимую степень. - "столь слаб" - также указывает на значимость. - "так слаб" - более разговорный вариант, но всё равно указывает на сравнительную характеристику. А вот "очень" не подходит, потому что оно просто усиливает значение прилагательного и не дает той степени сравнения, которая требуется в этом контексте. Получается, правильный выбор — одно из предложенных наречий описывает именно ту степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным", которая и нужна для информации. Если есть дополнительные вопросы или что-то не ясно, спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!