"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока…
"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII и XVIII вв. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________"
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты не дал конкретный ответ на вопрос, а всего лишь написал, что ученик не ответил на задание. Это, конечно, не совсем то, что требовалось. Давай я объясню, как можно правильно оформить ответ, используя образец.
Тезис – это обобщённое суждение о различиях между освоением Сибири и Дальнего Востока. Например, ты мог бы сказать: "Процесс освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII и XVIII вв. различался целями и социальным составом участников похода."
Обоснования тезиса – здесь тебе нужно привести два обоснования (аргумента) с историческими фактами. Например:
- Первое обоснование: В XVII в. основные цели были подчинение местных племён и установление налогов (ясака), тогда как в XVIII в. появились также научные цели, такие как исследование территории (например, экспедиция В. Беринга).
- Второе обоснование: В XVII в. походы в основном организовывались казаками и служилыми людьми с минимальной государственной помощью, в то время как в XVIII в. организовывались более масштабные экспедиции с участием учёных и государственных учреждений, таких как Адмиралтейств-коллегия.
Так что твой ответ требует более детального раскрытия темы и структуры. Обязательно старайся следовать структуре: тезис и четкие обоснования с историческими фактами!
Как ты думаешь, смог ли я объяснить это понятно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
