"Ниже приведён ряд обстоятельств . Все они, за исключением двух, относятся к смягчающим обстоятельствам при совершении преступления.   1) с целью обороны; 2) в состоянии…

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.

В этом задании нужно выделить два обстоятельства, которые не относятся к смягчающим, то есть те, которые не могут уменьшить наказание за совершенное преступление.

1. С целью обороны - это действительно не является смягчающим обстоятельством. Важно помнить, что если преступление совершается в целях защиты, то это может привести к освобождению от уголовной ответственности, а не к смягчению наказания.

2. В состоянии невменяемости - это также не смягчающее обстоятельство. Люди, признанные невменяемыми, не подлежат уголовной ответственности и рассматриваются иначе в юридическом смысле.

Теперь давай подумаем о других вариантах:

3. Физическое принуждение - это смягчающее обстоятельство, так как оно может уменьшить степень вины человека. Лица, принуждаемые к совершению преступления, могут быть наказаны менее строго.

4. Явка с повинной - это тоже смягчающее обстоятельство. Это значит, что человек самостоятельно пришел и признал свою вину, что обычно рассматривается судом как положительный акт.

5. Оказание медицинской помощи пострадавшему - еще одно смягчающее обстоятельство. Помощь пострадавшему может говорить о раскаянии и желании исправить ситуацию.

6. Преступление, совершенное беременной женщиной - это тоже может быть рассматриваться как смягчающее обстоятельство, но с определенными нюансами. Однако, в данном контексте это не является критически важным моментом как в случае с первым и вторым вариантами.

Таким образом, правильный ответ "12", потому что эти два обстоятельства не подлежат смягчению, в отличие от остальных.

Твой ответ "36" был неправильным, потому что ты выделил качества, которые на самом деле смягчают вину.

Если будут еще вопросы или нужна помощь, просто дай знать! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк моему ответу!