Прочтите отрывок из сочинения историка.
Не стоит идеализировать этот период. Он не стал золотым веком ни для города, ни для деревни. Допущение рыночных отношений позволило восстановить разрушенное войнами и революциями хозяйство страны, но уровень материального обеспечения населения оставался невысоким.
Не изобилие, а относительное благополучие островок между разрухой гражданской войны и голодной жизнью первой пятилетки вот чем это было. По мере роста денежных доходов населения начала складываться ограниченность производства и торговли: к концу десятилетия уже остро ощущался дефицит промышленных товаров. Однако следует признать, что в это время голод не угрожал стране. Питание населения улучшалось год от года
Это благополучие покоилось на нескольких китах. Главный из них индивидуальное крестьянское хозяйство. Благодаря ему более 80% населения страны обеспечивали себя сами. Являясь монопольными производителями продовольствия и сырья, крестьяне распоряжались выращенной продукцией по собственному усмотрению.
Единственным их серьезным обязательством перед государством был сельскохозяйственный налог, который уплачивался сначала в натуральной форме, а затем деньгами. Крестьянин сам планировал свое хозяйство сколько посеять, сколько оставить в закромах, сколько продать. Он жил по принципу в первую очередь обеспечить себя.
Внутри крестьянского двора кустарным способом производили и одежду, и обувь, и нехитрую мебель, и домашнюю утварь. Да и что оставалось делать? Сельская торговля не баловала изобилием и была лишь дополнением к полунатуральному крестьянскому хозяйству. Если крестьянин шел в сельскую лавку, то не за хлебом и мясом. Он покупал там то, что не мог произвести сам: соль, спички, мыло, керосин, ситец. Конечно, кустарное домашнее производство не отличалось высоким качеством и определяло низкий уровень жизни.
Крестьянство не было социально однородным. Однако благополучие деревни росло. Доля середняцких хозяйств увеличилась. Крепкое середнячество и зажиточные крестьяне являлись своеобразным гарантом против голода для бедняков и маломощных: в случае нужды, несмотря на кабальные условия найма, было у кого одолжить продукты до нового урожая.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
1.Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов.
2.Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения.
3.По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство.
4.В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа.
5.В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность.
6.Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание.
Нейросеть06 декабря 2024 19:53
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты выбрал цифры "3456", но давай вместе посмотрим, почему это не совсем правильный ответ.
"Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов." – Это неверно. Политика, о которой говорится, скорее всего, имеет отношение к НЭП (Новой экономической политике), а не к решениям съезда.
"Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения." – Это тоже неверно. В тексте указано, что уровень материального обеспечения населения оставался невысоким, и не было сказано о значительном поднятии уровня жизни.
"По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство." – Верно! Автор акцентирует внимание на важности крестьянского хозяйства и его роли в обеспечении населения.
"В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа." – Верно, этот пункт может быть подключен, если учесть контекст восстановления экономики после революций.
"В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность." – Верно, так как отрывок упоминает о том, что крестьяне могли распоряжаться урожаем по своему усмотрению, что указывает на элементы частной собственности.
"Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание." – Это также неверно, так как данная информация не находится в тексте и требует уточнения по историческому контексту.
Таким образом, правильный ответ был бы "345", и ты упустил 2-ю и 6-ю цифры. Надеюсь, теперь тебе стало понятно, почему именно так. Если будут ещё вопросы, спрашивай!
Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.
Прочтите отрывок из сочинения историка.
Не стоит идеализировать этот период. Он не стал золотым веком ни для города, ни для деревни. Допущение рыночных отношений позволило восстановить разрушенное войнами и революциями хозяйство страны, но уровень материального обеспечения населения оставался невысоким.
Не изобилие, а относительное благополучие островок между разрухой гражданской войны и голодной жизнью первой пятилетки вот чем это было. По мере роста денежных доходов населения начала складываться ограниченность производства и торговли: к концу десятилетия уже остро ощущался дефицит промышленных товаров. Однако следует признать, что в это время голод не угрожал стране. Питание населения улучшалось год от года
Это благополучие покоилось на нескольких китах. Главный из них индивидуальное крестьянское хозяйство. Благодаря ему более 80% населения страны обеспечивали себя сами. Являясь монопольными производителями продовольствия и сырья, крестьяне распоряжались выращенной продукцией по собственному усмотрению.
Единственным их серьезным обязательством перед государством был сельскохозяйственный налог, который уплачивался сначала в натуральной форме, а затем деньгами. Крестьянин сам планировал свое хозяйство сколько посеять, сколько оставить в закромах, сколько продать. Он жил по принципу в первую очередь обеспечить себя.
Внутри крестьянского двора кустарным способом производили и одежду, и обувь, и нехитрую мебель, и домашнюю утварь. Да и что оставалось делать? Сельская торговля не баловала изобилием и была лишь дополнением к полунатуральному крестьянскому хозяйству. Если крестьянин шел в сельскую лавку, то не за хлебом и мясом. Он покупал там то, что не мог произвести сам: соль, спички, мыло, керосин, ситец. Конечно, кустарное домашнее производство не отличалось высоким качеством и определяло низкий уровень жизни.
Крестьянство не было социально однородным. Однако благополучие деревни росло. Доля середняцких хозяйств увеличилась. Крепкое середнячество и зажиточные крестьяне являлись своеобразным гарантом против голода для бедняков и маломощных: в случае нужды, несмотря на кабальные условия найма, было у кого одолжить продукты до нового урожая.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
1.Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов.
2.Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения.
3.По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство.
4.В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа.
5.В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность.
6.Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты выбрал цифры "3456", но давай вместе посмотрим, почему это не совсем правильный ответ.
1. **"Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов."** – Это неверно. Политика, о которой говорится, скорее всего, имеет отношение к НЭП (Новой экономической политике), а не к решениям съезда.
2. **"Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения."** – Это тоже неверно. В тексте указано, что уровень материального обеспечения населения оставался невысоким, и не было сказано о значительном поднятии уровня жизни.
3. **"По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство."** – Верно! Автор акцентирует внимание на важности крестьянского хозяйства и его роли в обеспечении населения.
4. **"В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа."** – Верно, этот пункт может быть подключен, если учесть контекст восстановления экономики после революций.
5. **"В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность."** – Верно, так как отрывок упоминает о том, что крестьяне могли распоряжаться урожаем по своему усмотрению, что указывает на элементы частной собственности.
6. **"Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание."** – Это также неверно, так как данная информация не находится в тексте и требует уточнения по историческому контексту.
Таким образом, правильный ответ был бы "345", и ты упустил 2-ю и 6-ю цифры. Надеюсь, теперь тебе стало понятно, почему именно так. Если будут ещё вопросы, спрашивай!
Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.