Воспользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Отметьте нужный вариант ответа, а затем объясните свой ответ. Согласны ли вы с комментарием пользователя Tim2020? Да Нет Объясните свой ответ. Жарко жить После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть. До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива. Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя. Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века. У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным. Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?
Согласны ли вы с комментарием пользователя Tim2020?
Нет.
Объясните свой ответ.
Комментарий Tim2020 подразумевает, что снижение температуры на один градус в условиях 40-градусной жары является недостаточным и, возможно, бесполезным. Однако важно учитывать, что даже небольшое снижение температуры может иметь значительное значение для общественного здоровья и комфорта людей.
Во-первых, при высоких температурах, особенно в больших городах, такие изменения могут помочь снизить риск тепловых ударов и других связанных с жары заболеваний. Один градус может стать решающим для уязвимых групп населения, таких как пожилые люди, дети и люди с хроническими заболеваниями.
Во-вторых, меры по озеленению и изменениям в архитектуре не направлены только на краткосрочное снижение температуры, но и на создание устойчивой городской среды, которая способна справляться с глобальным потеплением в будущем. Это включает в себя снижение использования кондиционеров, что, в свою очередь, уменьшает потребление энергии и выбросы углерода.
Кроме того, важно помнить, что такие меры могут вдохновить на дальнейшие инициативы и изменения в поведении общества в целом. В конечном счете, даже небольшие изменения могут привести к положительным результатам, если применять их в более широком масштабе. Таким образом, подход Emа, где предлагается пробовать новые решения, имеет основание и может быть более целесообразным, чем негативный взгляд Tim2020.
