Для начала давайте отметим два набора чисел на числовой прямой:
Первый набор: 2, 3, 4, 7
Второй набор: 1, 5, 6, 8
Теперь можем проанализировать их рассеивание. На глаз видно, что числа первого набора (2, 3, 4, 7) находятся в более узком диапазоне по сравнению со вторым набором (1, 5, 6, 8). Однако давайте подтвердим это, вычислив дисперсии обоих наборов.
Дисперсия
Дисперсия (σ²) вычисляется по формуле:
\[ \sigma^2 = \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} (x_i - \mu)^2 \]
где \( \mu \) — среднее значение набора, а \( n \) — количество элементов в наборе.
Для первого набора (2, 3, 4, 7):
Среднее значение (μ): \[ \mu_1 = \frac{2 + 3 + 4 + 7}{4} = \frac{16}{4} = 4 \]
Дисперсия (σ²): \[ \sigma_1^2 = \frac{1}{4} \left((2 - 4)^2 + (3 - 4)^2 + (4 - 4)^2 + (7 - 4)^2\right) = \frac{1}{4} \left((-2)^2 + (-1)^2 + 0^2 + 3^2\right) \] \[ = \frac{1}{4} (4 + 1 + 0 + 9) = \frac{14}{4} = 3.5 \]
Для второго набора (1, 5, 6, 8):
Среднее значение (μ): \[ \mu_2 = \frac{1 + 5 + 6 + 8}{4} = \frac{20}{4} = 5 \]
Дисперсия (σ²): \[ \sigma_2^2 = \frac{1}{4} \left((1 - 5)^2 + (5 - 5)^2 + (6 - 5)^2 + (8 - 5)^2\right) = \frac{1}{4} \left((-4)^2 + 0^2 + 1^2 + 3^2\right) \] \[ = \frac{1}{4} (16 + 0 + 1 + 9) = \frac{26}{4} = 6.5 \]
Сравнение дисперсий
Теперь мы можем сравнить дисперсии:
- Дисперсия первого набора: 3.5
- Дисперсия второго набора: 6.5
Это подтверждает нашу предварительную оценку: дисперсия второго набора чисел больше, чем у первого, что говорит о большем рассеивании значений во втором наборе.
Если у вас есть дополнительные вопросы или темы, которые вы хотите обсудить, не стесняйтесь задавать их!