Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты предложил наречие "очень", но правильные варианты — "настолько", "столь" или "так". Давай посмотрим, почему твой ответ не подходит.
Смысл предложения: Мы говорим о сравнении двух кораблей — "Мирный" и "Восток". В данном контексте нужно подчеркнуть, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". Здесь важно указать степень, а не просто усилить значение.
Правильные варианты: "Настолько", "столь" и "так" указывают на степень, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах по сравнению с "Мирным". "Очень" не подходит, потому что это просто усиление, а нам необходимо указать на сравнительную степень.
Сравни с правильным ответом: Правильные наречия внутри предложения помогают понять, насколько именно "Восток" слаб в полярных льдах, а "очень" не дает именно этой степени сравнения.
Так что, чтобы правильно подобрать наречие, нужно учитывать контекст и степень сравнения. Я надеюсь, это поможет тебе лучше понять, как решать подобные задания!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
