Давайте рассмотрим каждый из приведённых утверждений о Николае I и определим, какие из них верные.
Николая I не готовили к управлению страной, так как у него было два старших брата. - Это утверждение верно. Николай I был третьим сыном Павла I, и его старшие братья, Александр I и Константин, были первыми в очереди на престол. Это действительно снизило его подготовку к управлению страной.
Николай I с первых дней у власти возвращается к разработке конституционных проектов. - Это утверждение неверно. У Николая I не было интереса к конституционным реформам, и он, наоборот, стремился укрепить автократию.
Восшествию на престол Николая I предшествовало восстание на Сенатской площади. - Это утверждение верно. Восстание декабристов в декабре 1825 года произошло на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, и это восстание было связано с вступлением Николая I на престол.
Николай I стремился обеспечить устойчивость существующего в стране порядка. - Это утверждение также верно. Николай I действительно выступал за сохранение и укрепление существующего порядка, а не за реформы.
Николай был избран правителем после отречения Александра I. - Это утверждение неверно. Николай I стал императором после смерти Александра I, а не после его отречения.
Николай I был сыном Александра I. - Это утверждение неверно. Николай I был сыном Павла I, а Александр I - его старший брат.
Таким образом, корректные утверждения о Николае I:
- Николая I не готовили к управлению страной, так как у него было два старших брата.
- Восшествию на престол Николая I предшествовало восстание на Сенатской площади.
- Николай I стремился обеспечить устойчивость существующего в стране порядка.
Это три верных суждения о Николае I. Если есть дополнительные вопросы или нужна помощь, пишите!