Прочитайте текст и выполните задание. Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку!
Суть задания: Тебе предлагали прочитать текст и заполнить пропуск в предложении сочинительным союзом. Важно понимать, что союз должен соединять две части предложения, указав на противоположность или контраст.
Верное решение: В предложении «Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, НО, ОДНАКО доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении...» союз «но» (или «однако») указывает на то, что, несмотря на поручение зодчим, произошло неприятное событие — здание рухнуло.
Сравнение с твоим ответом: Ты не дал ответ на задание, а это означает, что ты не определил нужный союз для соединения предложений. Союзы «но» и «однако» подчеркивают контраст между двумя частями предложения — нехороший результат (рухнувшее здание), несмотря на предшествующее поручение.
Объяснение: Твой ответ не подходит, потому что не содержит нужного союза. Чтобы правильно решить такие задания, нужно понимать смысл связей между предложениями. Обычно, если в одном предложении указано на какое-то действие (в данном случае строительство собора), а в другом на его обратный результат (рухнувшее здание), то используются союзы противительного значения.
Если бы ты написал «но» или «однако», это правильно бы отражало контраст между положением дел и его результатом. Обрати внимание на смысл этих союзов при выполнении подобных заданий в будущем!
Как тебе такой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
