Егер Кеңес Одағы Жоспарлы Экономиканы (ЖЭС) жүзеге асырудан бас тартпаған жағдайда, елдің саяси, экономикалық, және әлеуметтік жүйесінде бірнеше маңызды өзгерістер болуы мүмкін еді.
Экономикалық даму: ЖЭС кезеңі нарықтық механизмдерді, ынталандыруды және жеке меншікті қолдауды қамтыды. Егер Кеңес Одағы ЖЭС-ті жалғастырса, экономикалық өсім тезірек болуы, шаруашылықтың көптүрлілігі артатын еді. Бұл, шындығында, ауыл шаруашылығы мен өнеркәсіптің тиімділігін арттыруға әкелуі мүмкін.
Саяси тұрақтылық: ЖЭС елде экономикалық реформалармен бірге жұмысшылар мен ауыл шаруашылықшылардың әл-ауқатын арттыруға бағытталған. Бұл, өз кезегінде, әлеуметтік наразылықтың төмендеуіне және саяси тұрақтылықтың артуына жағдай жасауға мүмкіндік берер еді.
Қоғамдық қатынастар: ЖЭС-тен алыс болмау демократиялық реформаларға, азаматтық қоғамның дамуына және халықтың мемлекеттік басқару жүйесіне қатысуына жол ашар еді. Халықтың жеке бастамалары мен шығармашылығына кеңірек мүмкіндік берілуі қоғамда позитивті өзгерістерді туындатар еді.
Технологиялық даму: Нарықтық механизмдер мен бәсекелестік инновацияларды дамытуға ынталандырушы болып табылатындығын ескере отырып, Кеңес Одағында ЖЭС-ті жалғастыру өнеркәсіпте және технологиялық салаларда жаңа жетістіктерге жетуге мүмкіндік берер еді.
Халықаралық қатынастар: ЖЭС-ті жалғастыру Кеңес Одағының халықаралық аренада батыс мемлекеттерімен қарым-қатынастарын жақсартуға, экономикалық байланыстарды нығайтуға, инвестициялар тартуға ісер етуі мүмкін еді.
Алайда, бұл сценарийдің өзімен қатар қиындықтары да болар еді, себебі қоғамдық және экономикалық жүйелерде бірқатар келісімдер мен компромисстер қажет болатын. Нәтижесінде, Кеңес Одағы ЖЭС-тан бас тартқандығының негізінде жатқан себептерді ескере отырып, бұл өзгерістердің нақты болашақты болжау қиын.