Критерии сравнения «Русская правдал П.И. Пестеля «Конституция» Муравьева Н.М Отношение к монархии Будущее устройство (форма правления государственные органы власти) Отношение к…

Для сравнения "Русской правды" П.И. Пестеля и "Конституции" Н.М. Муравьева можно использовать несколько критериев. Рассмотрим каждый из них подробнее:

1. Отношение к монархии:

   • П.И. Пестель: Пестель выступал за установление республики и критиковал монархию. Он считал, что абсолютная власть царя способствует произволу и репрессиям.
   • Н.М. Муравьев: Муравьев также высказывался за ограничение монархии, но в отличие от Пестеля, он не исключал возможности участия монарха в управлении страной, полагая, что конституционная монархия может служить стабильной формой правления.

2. Будущее устройство (форма правления, государственные органы власти):

   • Пестель: Он предлагал построение федеративной республики и создание парламентской системы с широкими полномочиями для народного собрания.
   • Муравьев: В своей "Конституции" Муравьев предполагал создание конституционной монархии с разделением властей, где законодательные функции отводились парламенту.

3. Отношение к крепостному праву:

   • Пестель: Пестель был ярым противником крепостного права и поднимал вопрос о немедленной отмене крепостничества, считая это необходимым условием для социального прогресса.
   • Муравьев: Он также призывал к отмене крепостного права, но предлагал более осторожный подход, который учитывал конкретные условия и интересы помещиков.

4. Отношение к гражданским свободам:

   • Пестель: Пестель выступал за гарантии гражданских свобод, таких как свобода слова, собраний и печати, рассматривая их как неотъемлемые права каждого человека.
   • Муравьев: Муравьев тоже предлагал свободу печати и собраний, но его подход к обеспечению этих свобод был более сдержанным, стремясь сохранить баланс между свободами и государственными интересами.

5. Форма государственного устройства и национальная программа:

   • Пестель: Предлагал создание республики, акцентировав внимание на социальной справедливости и равенстве.
   • Муравьев: Поддерживал идею конституционной монархии, сосредоточившись на демократических принципах и правовой системе.

6. Способы реализации программы:

   • Пестель: Он полагал, что насильственные действия и революция необходимы для свержения старого порядка и достижения новой власти.
   • Муравьев: Избегал радикальных мер, акцентируя внимание на мирных реформах и эволюционных изменениях в государственном управлении.

7. Отношение к сословному делению:

   • Пестель: Пестель выступал за ликвидацию сословий, полагая, что все граждане должны иметь равные права.
   • Муравьев: Хотя он призывал к более равному распределению ресурсов, сословия в его системе управления сохранялись, но с ограниченными правами.

8. Решение земельного вопроса:

   • Пестель: Выдвинул идеи о перераспределении земли в пользу крестьян, чтобы обеспечить их независимость и свободу.
   • Муравьев: Уважал интересы помещиков, предлагая реформы, которые сохраняли бы их права, но предусматривали бы и улучшение условий для крестьян.

Эти критерии позволят глубже понять различия и сходства между программами двух мыслителей, а также их видение будущего России.