семнадцатилетний я. был осужден за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «б» ст.105 ук рф). после фактического отбытия им двух третей срока наказания…

В данной ситуации вышестоящий суд должен будет рассмотреть основания, по которым суд первой инстанции отказал в условно-досрочном освобождении. Важно учитывать положения статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая регулирует условия и порядок условно-досрочного освобождения осужденных.

Согласно этой статье, суд может отказать в условно-досрочном освобождении, если осужденный не доказал, что он исправился, или если характер совершенного преступления и специфика личности осужденного не позволяют считать, что его освобождение было бы целесообразным.

Вышестоящий суд должен будет проверить следующие моменты:

1. Имелись ли у осужденного достижения в процессе исправления, например, положительные характеристики, участие в мероприятиях, направленных на исправление.
2. Оценить тяжесть преступления, за которое он был осужден, а также то, какие обстоятельства обостряют его проблему для освобождения.
3. Сравнить доводы, приведенные адвокатом и прокурором, относительно возможности условно-досрочного освобождения.

Если вышестоящий суд установит, что суд первой инстанции не учел какие-либо обстоятельства или не полностью обосновал свой вывод о том, что удовлетворение ходатайства невозможно, он может отменить определение суда первой инстанции и либо удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, либо вернуть дело на новое рассмотрение.

Таким образом, решение вышестоящего суда должно основываться на детальном анализе всех предшествующих решений и обстоятельств дела.