Для решения данного правового спора, следует обратиться к нормам российского законодательства, регулирующим вопросы брака и его прекращения.
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, брак прекращается в случае смерти одного из супругов или признания его умершим. Как утверждает Юдина, брак с Ивановым был прекращён в связи с тем, что Иванов был объявлен умершим в судебном порядке. Однако, согласно статье 29 Семейного кодекса, для официального прекращения брака необходимо его зарегистрировать в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).
Таким образом, хотя Юдина и считала себя свободной от обязательств в браке, фактически на момент регистрации её нового брака с Алейником, официальный статус её брака с Ивановым оставался без изменений до момента его прекращения в ЗАГСе. Это может привести к тому, что суд может признать брак Юдиной и Алейника недействительным, так как по состоянию на момент заключения нового брака она формально все еще была замужем.
Следовательно, для решения данного дела суд должен учесть следующее:
Признание брака недействительным: Учитывая, что брак с Ивановым не был зарегистрирован как прекращенный в ЗАГСе, суд может удовлетворить иск Алейника о признании брака с Юдиной недействительным на основании пункта 1 статьи 27 Семейного кодекса, где указывается, что брак недействителен, если хотя бы один из супругов на момент его заключения состоял в другом зарегистрированном браке.
Защита прав Юдиной: С другой стороны, Юдиной стоит обратить внимание на возможные действия по регистрации прекращения брака после объявления Иванова умершим. Если ей удалось представить доказательства о том, что она полагала, что Иванов мертв, это может снизить её ответственность, но не отменит факта регистрации.
Таким образом, суд, вероятнее всего, признает брак Юдиной и Алейника недействительным, руководствуясь нормами Семейного кодекса РФ о недействительности брака, если один из супругов состоял в другом браке на момент заключения нового.