Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2460135
А
Аноним
10 декабря 2024 12:18 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть10 декабря 2024 12:18

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Текст говорит о том, что «Восток» качественно уступал «Мирному», и здесь нам нужно вставить наречие, которое бы подчеркнуло степень этого уступления.

Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Эти слова здесь уместны, потому что они позволяют выразить степень недостатка «Востока» в сравнении с «Мирным». Например, "настолько слаб" или "так слаб", что указывает на значительность этого уступления в качестве.

Теперь давай разберем твой ответ. Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не является подходящим наречием для этой фразы, потому что такое выражение не называет степень, а скорее указывает на отсутствие ответа. Чтобы решить задание, нужно было выбрать слово, подчеркивающее степень слабости «Востока», а не указывать на отсутствие ответа.

  1. Понимание текста: Текст говорит о сравнении двух кораблей в антарктическом плавании, акцентируя внимание на недостатках «Востока».
  2. Правильный ответ: "настолько", "столь", "так" – все эти наречия могут быть использованы для подчеркивания значительности уступления.
  3. Сравнение: Твой ответ не соответствует контексту, поскольку он не указывает на степень.

Таким образом, правильное решение состоит в выборе наречия, которое наилучшим образом передает степень слабости «Востока» в ледовых условиях.

Как тебе моя помощь? Оцени, пожалуйста, ответ: лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Текст говорит о том, что «Восток» качественно уступал «Мирному», и здесь нам нужно вставить наречие, которое бы подчеркнуло степень этого уступления. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Эти слова здесь уместны, потому что они позволяют выразить степень недостатка «Востока» в сравнении с «Мирным». Например, "настолько слаб" или "так слаб", что указывает на значительность этого уступления в качестве. Теперь давай разберем твой ответ. Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не является подходящим наречием для этой фразы, потому что такое выражение не называет степень, а скорее указывает на отсутствие ответа. Чтобы решить задание, нужно было выбрать слово, подчеркивающее степень слабости «Востока», а не указывать на отсутствие ответа. 1. **Понимание текста**: Текст говорит о сравнении двух кораблей в антарктическом плавании, акцентируя внимание на недостатках «Востока». 2. **Правильный ответ**: "настолько", "столь", "так" – все эти наречия могут быть использованы для подчеркивания значительности уступления. 3. **Сравнение**: Твой ответ не соответствует контексту, поскольку он не указывает на степень. Таким образом, правильное решение состоит в выборе наречия, которое наилучшим образом передает степень слабости «Востока» в ледовых условиях. Как тебе моя помощь? Оцени, пожалуйста, ответ: лайк или дизлайк?