Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Суть задания: Тебе нужно было подобрать наречие для заполнения пропуска во втором предложении текста.
Правильный ответ: 'настолько', 'столь', 'так'. Эти слова используются для усиления прилагательного «слаб» и ведут к пониманию степени его слабости по сравнению с «Мирным».
Твой ответ: "Более". Это слово также может быть использовано для сравнения, но оно не совсем подходит в контексте данного предложения. 'Более' требует другой структуры — например, 'более слаб', что не является правильным в данном варианте. Здесь важно именно указать на степень слабости, выражая её в контексте.
Объяснение: В данном случае, фразы 'настолько', 'столь', 'так' передают именно ту идею, что 'Восток' был слаб в полярных льдах, причём это именно подчеркивает сравнение с 'Мирным'. Они имеют функцию усиления, и именно с такими конструкциями нужно работать в данном контексте.
Твой ответ неплохой, но он не подходит по смыслу и структуре.
Если у тебя остались вопросы по данной теме, не стесняйся задавать! Пожалуйста, поставь мне лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько тебе понравился мой ответ!
