(1)«Вот вам Николай Васильевич Гоголь!» — с этих слов Погодина, который ввёл в дом Аксаковых никому не известного молодого человека, начался новый плодотворнейший этап творчества…
(1)«Вот вам Николай Васильевич Гоголь!» — с этих слов Погодина, который ввёл в дом Аксаковых никому не известного молодого человека, начался новый плодотворнейший этап творчества писателя. (2)Гениальность Гоголя позволила и Аксакову нащупать свой настоящий талант мемуариста-бытописателя. (3)Гоголь открыл ему возможность нового отношения к реальности — возможность видеть жизнь такой, какая она есть, и пользоваться всем жизненным материалом, не втискивая его в классические формы. (4)Теперь Аксаков вовсе не стремится к «высокому штилю» - он пишет о тех вещах, которые он знает и любит. (5)Первый его опыт в новом, реалистическом роде — маленький описательный рассказ «Буран», опубликованный без имени автора в одном из лучших тогдашних альманахов «Денница» в 1834 году. (6)И хотя рассказ вышел незрелый и экспериментальный, было совершенно очевидно, что здесь - «другой» Аксаков. (7)«Сам Пушкин был очарован «Бураном». настолько, что его описание снежной бури в «Капитанской дочке» прямо вытекает из аксаковского рассказа», — об этом пишет исследователь творчества Аксакова. Выберите все верные суждения, запишите их номера. 1)Одна из грамматических основ предложения 1 - «который ввел». 2) Грамматическая основа предложения 2 - «гениальность позволила нащупать». 3)Сложноподчиненное предложение 3 содержит придаточное определительное. 4)Предложение 4 сложноподчиненное, в нем есть придаточное определительное. 5) Предложение 5 простое, осложненное обособленным обстоятельством. 6) В сложноподчиненном предложении 6 есть придаточное уступительное и придаточное изъяснительное. 7)В предложении 7 есть придаточное степени. 8) Первая часть сложного предложения 3 содержит обособленное приложение. 9) В простом предложении 5 есть обособленное приложение. 10) В предложении 7 слова автора стоят после прямой речи.
Давайте разберем предложенные суждения по тексту о Гоголе и Аксакове:
Верное. В предложении 1 действительно есть грамматическая основа «который ввёл», которая является частью относительного придаточного предложения.
Верное. В предложении 2 грамматическая основа – «гениальность позволила нащупать». Это основное предложение с однородными членами.
Верное. В предложении 3 присутствует придаточное определительное: «возможность видеть жизнь такой, какая она есть».
Неверное. Предложение 4 простое, в нем нет придаточного. Здесь выражена одна мысль о том, что Аксаков стал писать о том, что знает и любит.
Верное. Предложение 5 простое, с обособленным обстоятельством – «маленький описательный рассказ «Буран».
Неверное. В предложении 6 основная часть «и хотя рассказ вышел незрелый и экспериментальный», не содержит ни придаточного уступительного, ни придаточного изъяснительного.
Неверное. В предложении 7 нет придаточного степени. Это простое предложение, которое не содержит придаточных.
Неверное. В первой части сложного предложения 3 нет обособленного приложения. Это простое предложение, где «возможность видеть жизнь такой» – это его основная часть.
Неверное. В предложении 5 нет обособленного приложения, только обособленное обстоятельство (описательный рассказ).
Верное. В предложении 7 слова автора стоят после прямой речи, это действительно так.
На основании анализа верными являются суждения: 1, 2, 3, 5, 10.
