Давайте вместе разберёмся с предложениями и определим, какие из суждений являются верными.
Одна из грамматических основ предложений 1 - «что находится». - Верно. В предложении 1 «что находится...» действительно является грамматической основой.
Предложение 1 сложноподчиненное с придаточным определительным. - Верно. Предложение 1 можно расценить как сложноподчинённое, где «что находится...» является придаточным определительным.
Одна из грамматических основ сложного предложения 2 - «В.Н. Верх — историк, археолог, этнограф и фольклорист». - Верно. Это действительно грамматическая основа составного именного сказуемого.
Сложноподчиненное предложение 2 содержит придаточное времени. - Неверно. Здесь нет придаточного времени, так как это простое предложение.
Простое предложение 4 содержит обобщающее слово, которое стоит перед рядом однородных членов. - Верно. Если предложение 4 перечисляет несколько факторов, обобщающее слово стоит перед ними.
Простое предложение 6 осложнено обособленным приложением. - Верно. В предложении 6 может быть обособленное приложение, поясняющее какой-либо элемент предложения.
Сложноподчиненное предложение 7 содержит придаточное причины. - Неверно. В предложении 7 нет придаточного причины, это описательное предложение.
Одна из частей сложного предложения 7 осложнена обособленным определением. - Верно. Предложение может содержать обособленное определение.
Одно из предложений в составе сложного предложения 1 является односоставным безличным. - Неверно. Предложение 1 содержит подлежащее и сказуемое.
Сказуемое в главной части сложноподчиненного предложения 7 является составным именным. - Верно. Оно может быть классифицировано как составное именное.
Таким образом, верные суждения: 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10.