(1)Об истории Соликамска, что находится в двух сотнях километрах к северу от Перми, хорошо известно благодаря книге Василия Николаевича Верха «Путешествие в города Чердынь и Соликамск». (2)В.Н. Верх — историк, археолог, этнограф и фольклорист - на протяжении 1810-1820-х годов, пока служил в Пермской казённой палате, тщательно изучал этот край. Благодаря работе Верха сохранились многие исторические документы по истории Пермского края. Архитектура, экономика, политическое устройство - ничто не ускользало от пытливого взгляда исследователя. В прежние времена Соликамск - стратегически важный форпост восточных рубежей России. (6)Через Соликамск проходила и Бабиновская дорога — государева дорога из европейской части России в Сибирь. (7)Усолка тогда была широкой полноводной рекой, так что по ней постоянно шли с Урала караваны барок, гружённые лесом, пушниной, рудой. Выберите все верные суждения, запишите их номера. 1)Одна из грамматических основ предложений 1 - «что находится». 2)Предложение 1 сложноподчиненное с придаточным определительным. 3)Одна из грамматических основ сложного предложения 2 - «В.Н. Верх — историк, археолог, этнограф и фольклорист». 4)Сложноподчиненное предложение 2 содержит придаточное времени. 5)Простое предложение 4 содержит обобщающее слово, которое стоит перед рядом однородных членов. 6)Простое предложение 6 осложнено обособленным приложением. 7)Сложноподчиненное предложение 7 со держит придаточное причины. 8)Одна из частей сложного предложения 7 осложнена обособленным определением. 9)Одно из предложений в составе сложного предложения 1 является односоставным безличным. 10) Сказуемое в главной части сложноподчиненного предложения 7 является составным именным.
Давайте подробно разберем каждое из утверждений, чтобы определить, какие из них являются верными.
Одна из грамматических основ предложений 1 - «что находится».
Это утверждение неверное, так как "что находится" — это часть придаточного предложения, а не основа главного предложения.Предложение 1 сложноподчиненное с придаточным определительным.
Это утверждение верно. Предложение 1 ("Об истории Соликамска, что находится в двух сотнях километрах к северу от Перми...") действительно является сложноподчинённым, где "что находится" - это придаточное определительное.Одна из грамматических основ сложного предложения 2 - «В.Н. Верх — историк, археолог, этнограф и фольклорист».
Это утверждение верно. В данном предложении «В.Н. Верх» выступает как подлежащее, а «историк, археолог, этнограф и фольклорист» - как сказуемое.Сложноподчиненное предложение 2 содержит придаточное времени.
Это утверждение неверно. В предложении 2 нет придаточного времени, оно состоит из главного предложения и определения.Простое предложение 4 содержит обобщающее слово, которое стоит перед рядом однородных членов.
Это утверждение верно. В предложении 4 «ничто не ускользало от пытливого взгляда исследователя» подлежащее "ничто" – это обобщающее слово.Простое предложение 6 осложнено обособленным приложением.
Это утверждение неверно. В предложении 6 нет обособленного приложения.Сложноподчиненное предложение 7 содержит придаточное причины.
Это утверждение неверно. В предложении 7 нет придаточного причины, а сказано о прошедших караванах.Одна из частей сложного предложения 7 осложнена обособленным определением.
Это утверждение верно. В предложении 7 "гружённые лесом, пушниной, рудой" является обособленным определением.Одно из предложений в составе сложного предложения 1 является односоставным безличным.
Это утверждение неверно. В предложении 1 нет односоставного безличного предложения.Сказуемое в главной части сложноподчиненного предложения 7 является составным именным.
Это утверждение неверно. Сказуемое "шли" является простым глагольным.
Итак, верные суждения — 2, 3, 5, 8.
