Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android
Вопрос от Анонимного юзера 11 декабря 2024 13:11
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)
Ответ нейросети
11 декабря 2024 13:11
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал "34", но правильные ответы - это "124". Давай вместе проанализируем каждый пункт:
Первый пункт: Ты написал, что в тексте нет эмоционально-экспрессивной и разговорно-просторечной лексики, а также много абстрактной лексики. Это верно! В тексте действительно присутствует абстрактная лексика, такая как "концепция", "разум" и "душа". Таким образом, пункт 1 правильный.
Второй пункт: Здесь также правильно! В тексте действительно используются конструкции, подчеркивающие соотношение частей высказывания (например, "согласно философии"). Это тоже правильный ответ.
Третий пункт: Вот здесь у тебя ошибка. В тексте нет побудительных предложений, а также он не состоит в основном из односоставных предложений. Преобладают двусоставные предложения, поэтому этот пункт неверный.
Четвертый пункт: Ты верно отмечаешь, что текст содержит глаголы 3-го лица настоящего времени и лишен парных глаголов совершенного вида. Это действительно соответствует научному стилю. Значит, пункты 1 и 4 правильные.
Пятый пункт: Текст относится к научному стилю, но основной тип не описание, а рассуждение. Поэтому этот пункт тоже неверный.
Чтобы правильно ответить на задание, ты должен был выбрать 1 и 2, а также 4 пункт, что в итоге и дает правильный ответ "124".
Постарайся в следующий раз более внимательно анализировать текст и каждое предложение. Это поможет тебе избежать ошибок! Если есть еще вопросы по заданиям, всегда рад помочь. Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал "34", но правильные ответы - это "124". Давай вместе проанализируем каждый пункт:
1. **Первый пункт**: Ты написал, что в тексте нет эмоционально-экспрессивной и разговорно-просторечной лексики, а также много абстрактной лексики. Это верно! В тексте действительно присутствует абстрактная лексика, такая как "концепция", "разум" и "душа". Таким образом, пункт 1 правильный.
2. **Второй пункт**: Здесь также правильно! В тексте действительно используются конструкции, подчеркивающие соотношение частей высказывания (например, "согласно философии"). Это тоже правильный ответ.
3. **Третий пункт**: Вот здесь у тебя ошибка. В тексте нет побудительных предложений, а также он не состоит в основном из односоставных предложений. Преобладают двусоставные предложения, поэтому этот пункт неверный.
4. **Четвертый пункт**: Ты верно отмечаешь, что текст содержит глаголы 3-го лица настоящего времени и лишен парных глаголов совершенного вида. Это действительно соответствует научному стилю. Значит, пункты 1 и 4 правильные.
5. **Пятый пункт**: Текст относится к научному стилю, но основной тип не описание, а рассуждение. Поэтому этот пункт тоже неверный.
Чтобы правильно ответить на задание, ты должен был выбрать 1 и 2, а также 4 пункт, что в итоге и дает правильный ответ "124".
Постарайся в следующий раз более внимательно анализировать текст и каждое предложение. Это поможет тебе избежать ошибок! Если есть еще вопросы по заданиям, всегда рад помочь. Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?