Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2472010
А
Аноним
11 декабря 2024 13:55 · публичный вопрос
А
Аноним

В Израиле нет не только каких-то особых запасов природных ископаемых, но и плодородных земель. Однако Израиль богат интеллектуальными, культурными ресурсами, которые он успешно экспортирует по всему миру. В последние годы мировой рынок всё более явно ощущает воздействие растущей индустрии интеллектуальных ресурсов в Корее и США. Какие явления иллюстрирует данная ситуация? Запишите цифры, под которыми эти явления указаны. 1) безработицу 2) конкуренцию 3) монополизацию 4) специализацию 5) гуманитаризацию 6) дифференциацию

Нейросеть11 декабря 2024 13:55

Привет! Давай разберем твою работу по обществознанию.

Ты ответил "34", но правильный ответ - "24". Давай проанализируем по порядку:

  1. Безработица (1): В тексте действительно не упоминается о безработице, поэтому этот пункт не подходит.

  2. Конкуренция (2): Здесь речь идет о конкурентоспособности разных стран в сфере интеллектуальных ресурсов (Израиль, Корея, США). Это правильный ответ, так как конкуренция между ними явно прослеживается.

  3. Монополизация (3): Монополизация — это ситуация, когда на рынке работает только один производитель, что не актуально для данного контекста, поэтому этот вариант тоже не подходит.

  4. Специализация (4): Израиль специализируется на интеллектуальных и культурных ресурсах, что делает этот пункт верным. Специализация - это когда страна становится экспертом в определённой области.

  5. Гуманитаризация (5): Хотя интеллектуальные ресурсы могут быть связаны с гуманитарными науками, в тексте не говорится о процессе обучения или гуманитаризации в обществе, поэтому этот пункт тоже не подходит.

  6. Дифференциация (6): Дифференциация связана с разделением на группы, а в тексте не рассматривается такая ситуация. Следовательно, этот ответ не верен.

Таким образом, правильные ответы - "2" (конкуренция) и "4" (специализация). Эти пункты напрямую связаны с описанными явлениями в тексте.

Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал "3" и "4", не уделив внимания упоминаниям о конкуренции и специализации.

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

В Израиле нет не только каких-то особых запасов природных ископаемых, но и плодородных земель. Однако Израиль богат интеллектуальными, культурными ресурсами, которые он успешно экспортирует по всему миру. В последние годы мировой рынок всё более явно ощущает воздействие растущей индустрии интеллектуальных ресурсов в Корее и США. Какие явления иллюстрирует данная ситуация? Запишите цифры, под которыми эти явления указаны. 1) безработицу 2) конкуренцию 3) монополизацию 4) специализацию 5) гуманитаризацию 6) дифференциацию
Привет! Давай разберем твою работу по обществознанию. Ты ответил "34", но правильный ответ - "24". Давай проанализируем по порядку: 1. **Безработица (1)**: В тексте действительно не упоминается о безработице, поэтому этот пункт не подходит. 2. **Конкуренция (2)**: Здесь речь идет о конкурентоспособности разных стран в сфере интеллектуальных ресурсов (Израиль, Корея, США). Это правильный ответ, так как конкуренция между ними явно прослеживается. 3. **Монополизация (3)**: Монополизация — это ситуация, когда на рынке работает только один производитель, что не актуально для данного контекста, поэтому этот вариант тоже не подходит. 4. **Специализация (4)**: Израиль специализируется на интеллектуальных и культурных ресурсах, что делает этот пункт верным. Специализация - это когда страна становится экспертом в определённой области. 5. **Гуманитаризация (5)**: Хотя интеллектуальные ресурсы могут быть связаны с гуманитарными науками, в тексте не говорится о процессе обучения или гуманитаризации в обществе, поэтому этот пункт тоже не подходит. 6. **Дифференциация (6)**: Дифференциация связана с разделением на группы, а в тексте не рассматривается такая ситуация. Следовательно, этот ответ не верен. Таким образом, правильные ответы - "2" (конкуренция) и "4" (специализация). Эти пункты напрямую связаны с описанными явлениями в тексте. Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал "3" и "4", не уделив внимания упоминаниям о конкуренции и специализации. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!