Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! 😊 Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "ужасно", но в данном контексте это слово не совсем подходит. Давай рассмотрим правильный ответ – "настолько", "столь", "так".
Понимание контекста: В предложении говорится о сравнении двух кораблей – «Мирный» и «Восток». Чтобы подчеркнуть, насколько хуже «Восток», нужны наречия, которые могут указать на степень этого различия.
Сравнительные наречия: Слова "настолько", "столь" и "так" помогают создать нужный смысл, который подчеркивает степень недостатка. Например: "Восток оказался настолько слаб в полярных льдах", что помогает понять, что его слабость была значительной.
Почему "ужасно" не подходит: Слово "ужасно" может обозначать что-то крайне плохое, но в данном случае оно не указывает на степень по сравнению с «Мирным». Мы делаем акцент на разницу в качественных характеристиках, а не просто выражаем негативное восприятие.
Итак, теперь ты понимаешь, что правильный ответ сосредоточен на сравнении и степени. Если еще есть вопросы или необходимы дополнительные пояснения, дай знать! 😄
Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
