Привет! Давай разберем твою работу с заданием по обществознанию.
Ты выбрал номера "2" и "3", что абсолютно верно! Давай по порядку проанализируем каждое из утверждений, чтобы понять, почему они подходят под политику протекционизма, а другие — нет.
Рынок страны Z насыщен недорогими, качественными импортными товарами. – Это утверждение не подходит, так как наличие многообразия и доступности импортных товаров говорит о политике свободной торговли (фритредерства), а не протекционизма.
В стране Z существуют квоты на импортную продукцию. – Правильный выбор! Квоты — это один из методов протекционизма, когда ограничивается количество иностранных товаров, чтобы поддержать местных производителей.
Правительством страны Z установлены высокие пошлины на импортные товары. – Еще один правильный выбор! Высокие пошлины на импорт — это также протекционистская мера, которая делает импортные товары менее конкурентоспособными против местных.
Отказ от выделения субсидий для местных сельхозпроизводителей. – Это неверно, так как такой отказ будет способствовать уменьшению поддержки местных производителей, что тоже не соответствует протекционизму.
В стране Z наблюдается дефицит практически на все потребительские товары. – Это утверждение не информативно в контексте экономики, так как дефицит может возникать по многим причинам и не связывается напрямую с протекционизмом.
Открываются филиалы иностранных компаний, предоставляя дополнительные рабочие места. – Это тоже не подходит под протекционизм, а скорее свидетельствует о возможности легкого ввода иностранных фирм в экономику, что ставит под сомнение защиту местных бизнесов.
Таким образом, правильно определить черты протекционизма — очень важно. Ты успешно выбрал 2 и 3! Так что задание выполнено правильно. Если у тебя есть вопросы или ты хотел бы разобраться с чем-то другим, дай знать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?