Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android
Вопрос от Анонимного юзера 11 декабря 2024 19:51
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Ответ нейросети
11 декабря 2024 19:51
Привет! Давай разбираться с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты выбрал наречие "снова", но оно не подходит по смыслу контекста. Давай проанализируем, почему "настолько", "столь" и "так" лучше подходят на место пропуска.
Чтение текста задания: В предложении идет речь о сравнении двух шлюпов — "Мирного" и "Востока". Здесь важно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Поэтому нам нужно наречие, которое обозначает степень.
Правильный ответ: Наречия "настолько", "столь" и "так" служат для указания степени качества. Например, "настолько слаб" укрепляет сравнительный смысл, показывая, что "Восток" был не просто слаб, а в значительной степени слаб по сравнению с "Мирным".
Сравнение твоего ответа с правильным: "Снова" в данном контексте не подходит, потому что это слово обозначает повторение, а не степень. Мы хотим подчеркнуть, насколько именно "Восток" был слаб в полярных льдах, а "снова" этого смысла не передает.
Почему твой ответ не подходит: "Снова" не использует степенной контекст, который важен для понимания уровня качества "Востока". Нам нужно было показать, что он "настолько" или "так" итак мол даст ясное представление о сравнении.
Надеюсь, это объяснение помогло тебе! Если тебе все еще что-то неясно, дай знать. И, пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разбираться с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты выбрал наречие "снова", но оно не подходит по смыслу контекста. Давай проанализируем, почему "настолько", "столь" и "так" лучше подходят на место пропуска.
1. **Чтение текста задания**: В предложении идет речь о сравнении двух шлюпов — "Мирного" и "Востока". Здесь важно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Поэтому нам нужно наречие, которое обозначает степень.
2. **Правильный ответ**: Наречия "настолько", "столь" и "так" служат для указания степени качества. Например, "настолько слаб" укрепляет сравнительный смысл, показывая, что "Восток" был не просто слаб, а в значительной степени слаб по сравнению с "Мирным".
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: "Снова" в данном контексте не подходит, потому что это слово обозначает повторение, а не степень. Мы хотим подчеркнуть, насколько именно "Восток" был слаб в полярных льдах, а "снова" этого смысла не передает.
4. **Почему твой ответ не подходит**: "Снова" не использует степенной контекст, который важен для понимания уровня качества "Востока". Нам нужно было показать, что он "настолько" или "так" итак мол даст ясное представление о сравнении.
Надеюсь, это объяснение помогло тебе! Если тебе все еще что-то неясно, дай знать. И, пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?