Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Тебе нужно было вставить ограничительно-выделительную частицу в предложении, и твой вариант "не" не подходит по смыслу контекста. Давай посмотрим, почему так.
В предложении говорится о том, что шипики "дырявят бактериальные клетки". Здесь важно подчеркнуть, что они не просто могут это делать, а делают это в определённом качестве. Для этого как раз и подходят варианты "лишь", "только" или "просто", которые служат для ограничения и выделения конкретного аспекта из множества возможных.
- "Лишь" - подчеркивает, что шипики делают только то, что указано, и ничего больше.
- "Только" - также акцентирует на единственном аспекте, что именно дырявление и является основным действием.
- "Просто" - указывает на простоту этого действия, в контексте контраргументации.
- "Исключительно" - акцентирует, что это единственная причина воздействия.
Твой ответ "не" фактически поворачивает смысл на противоположный, так как можно было бы подумать, что шипики не имеют никакого действия, что не соответствует контексту.
Итак, правильные ответы подчеркивают, что шипики делают именно это (дырявят клетки), в то время как "не" опровергает само действие.
Надеюсь, теперь стало понятнее, почему твой вариант не подошёл, и как нужно было мыслить, чтобы выбрать правильный ответ. Если есть вопросы, смело спрашивай!
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайком или дизлайком!
