Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Ответ нейросети
12 December 2024 05:21
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты должен был подобрать наречие, которое логически и грамматически вписывается в предложение. В данном случае нужно было указать степень сравнения и утвердить, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты: "настолько", "столь" или "так" потому что они отвечают на вопрос "насколько?".
Теперь давай разберем твоё значение "намного". Оно тоже указывает на степень, но в данном контексте не подходит, потому что в предложении употребляется конструкция с "уступал" и требуется большее уточнение: "каким образом он уступал". Сравнительные наречия "настолько", "столь" и "так" лучше передают смысл контраста между кораблями, подчеркивая именно степень слабости "Востока".
Теперь, когда мы разобрали задание, можешь оценить мой ответ? Понравилось ли тебе объяснение? Лайк или дизлайк?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты должен был подобрать наречие, которое логически и грамматически вписывается в предложение. В данном случае нужно было указать степень сравнения и утвердить, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты: "настолько", "столь" или "так" потому что они отвечают на вопрос "насколько?".
Теперь давай разберем твоё значение "намного". Оно тоже указывает на степень, но в данном контексте не подходит, потому что в предложении употребляется конструкция с "уступал" и требуется большее уточнение: "каким образом он уступал". Сравнительные наречия "настолько", "столь" и "так" лучше передают смысл контраста между кораблями, подчеркивая именно степень слабости "Востока".
Теперь, когда мы разобрали задание, можешь оценить мой ответ? Понравилось ли тебе объяснение? Лайк или дизлайк?