Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2484157
А
Аноним
12 декабря 2024 17:31 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть12 декабря 2024 17:31

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по русскому языку.

Ты выбрал наречие "особенно". Давай посмотрим, почему это слово не подошло, и что требуется для правильного ответа.

В предложении: "то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался ___ слаб в полярных льдах" нам нужно подобрать наречие, которое бы усилило степень слова "слаб".

Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Все они усиливают характеристику, указывая на то, что уровень слабости «Востока» был весьма значителен по сравнению с «Мирным».

Теперь посмотрим на твой вариант "особенно". Это слово в данном контексте не подходит, так как оно скорее подчеркивает отличия, а не степень. Оно указывает на какое-то особое состояние, но не указывает на уровень слабости.

Таким образом, правильный ответ подчеркивает, насколько именно "Восток" был слаб. В этом случае "настолько", "столь" или "так" были бы уместнее, так как они относятся к степени качества.

Если у тебя возникли еще вопросы по этому заданию, дай знать! Как тебе объяснение? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию по русскому языку. Ты выбрал наречие "особенно". Давай посмотрим, почему это слово не подошло, и что требуется для правильного ответа. В предложении: "то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался ___ слаб в полярных льдах" нам нужно подобрать наречие, которое бы усилило степень слова "слаб". Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Все они усиливают характеристику, указывая на то, что уровень слабости «Востока» был весьма значителен по сравнению с «Мирным». Теперь посмотрим на твой вариант "особенно". Это слово в данном контексте не подходит, так как оно скорее подчеркивает отличия, а не степень. Оно указывает на какое-то особое состояние, но не указывает на уровень слабости. Таким образом, правильный ответ подчеркивает, насколько именно "Восток" был слаб. В этом случае "настолько", "столь" или "так" были бы уместнее, так как они относятся к степени качества. Если у тебя возникли еще вопросы по этому заданию, дай знать! Как тебе объяснение? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?