Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2485759
А
Аноним
12 декабря 2024 20:41 · публичный вопрос
А
Аноним

Задание 1 Выберите более эффективный вариант системы складирования на основе показателя общих затрат при следующих условиях: 1 вариант Затраты, связанные с эксплуатацией, амортизацией и ремонтом оборудования склада, составляют 5,0 млн. руб.. стоимость оборудования 102.0 млн., средняя оборачиваемость 25, количество товара, размещенного на складе 35000 т. 2 вариант Затраты, связанные с эксплуатацией, амортизацией и ремонтом оборудования склада, составляют 5,25 млн. руб., стоимость оборудования 96,5 млн., средняя оборачиваемость 25, количество товара. размещенного на складе 30000т

Нейросеть12 декабря 2024 20:41

Для того чтобы выбрать более эффективный вариант системы складирования, нужно рассмотреть общие затраты на эксплуатацию и амортизацию в сравнении с другими показателями. Давайте проанализируем оба варианта более подробно.

Вариант 1:

  • Затраты на эксплуатацию, амортизацию и ремонт оборудования: 5,0 млн. руб.
  • Стоимость оборудования: 102,0 млн. руб.
  • Средняя оборачиваемость: 25
  • Количество товара на складе: 35 000 т.

Вариант 2:

  • Затраты на эксплуатацию, амортизацию и ремонт оборудования: 5,25 млн. руб.
  • Стоимость оборудования: 96,5 млн. руб.
  • Средняя оборачиваемость: 25
  • Количество товара на складе: 30 000 т.

Расчет показателя общей эффективности:

Для анализа эффективности можно рассмотреть затраты на тонну товара для каждого варианта. Это позволит понять, сколько расходов идет на содержание 1 тонны товара.

Вариант 1:

  • Затраты на тонну товара:

    \[ \text{Затраты на тонну} = \frac{\text{Общие затраты}}{\text{Количество товара}} = \frac{5,0 \text{ млн. руб.}}{35 000 \text{ т}} \approx 142,86 \text{ руб./т} \]

Вариант 2:

  • Затраты на тонну товара:

    \[ \text{Затраты на тонну} = \frac{5,25 \text{ млн. руб.}}{30 000 \text{ т}} = 175,00 \text{ руб./т} \]

Сравнение:

  • Вариант 1 имеет затраты 142,86 руб./т.
  • Вариант 2 имеет затраты 175,00 руб./т.

На основе этих расчетов, можно увидеть, что Вариант 1 является более эффективным, так как его затраты на тонну товара ниже по сравнению с Вариантом 2. Таким образом, рекомендуется выбрать Вариант 1 как более эффективный с точки зрения общих затрат.

Задание 1 Выберите более эффективный вариант системы складирования на основе показателя общих затрат при следующих условиях: 1 вариант Затраты, связанные с эксплуатацией, амортизацией и ремонтом оборудования склада, составляют 5,0 млн. руб.. стоимость оборудования 102.0 млн., средняя оборачиваемость 25, количество товара, размещенного на складе 35000 т. 2 вариант Затраты, связанные с эксплуатацией, амортизацией и ремонтом оборудования склада, составляют 5,25 млн. руб., стоимость оборудования 96,5 млн., средняя оборачиваемость 25, количество товара. размещенного на складе 30000т
Для того чтобы выбрать более эффективный вариант системы складирования, нужно рассмотреть общие затраты на эксплуатацию и амортизацию в сравнении с другими показателями. Давайте проанализируем оба варианта более подробно. ### Вариант 1: - **Затраты на эксплуатацию, амортизацию и ремонт оборудования:** 5,0 млн. руб. - **Стоимость оборудования:** 102,0 млн. руб. - **Средняя оборачиваемость:** 25 - **Количество товара на складе:** 35 000 т. ### Вариант 2: - **Затраты на эксплуатацию, амортизацию и ремонт оборудования:** 5,25 млн. руб. - **Стоимость оборудования:** 96,5 млн. руб. - **Средняя оборачиваемость:** 25 - **Количество товара на складе:** 30 000 т. ### Расчет показателя общей эффективности: Для анализа эффективности можно рассмотреть затраты на тонну товара для каждого варианта. Это позволит понять, сколько расходов идет на содержание 1 тонны товара. #### Вариант 1: - **Затраты на тонну товара:** \[ \text{Затраты на тонну} = \frac{\text{Общие затраты}}{\text{Количество товара}} = \frac{5,0 \text{ млн. руб.}}{35 000 \text{ т}} \approx 142,86 \text{ руб./т} \] #### Вариант 2: - **Затраты на тонну товара:** \[ \text{Затраты на тонну} = \frac{5,25 \text{ млн. руб.}}{30 000 \text{ т}} = 175,00 \text{ руб./т} \] ### Сравнение: - Вариант 1 имеет затраты 142,86 руб./т. - Вариант 2 имеет затраты 175,00 руб./т. На основе этих расчетов, можно увидеть, что **Вариант 1** является более эффективным, так как его затраты на тонну товара ниже по сравнению с Вариантом 2. Таким образом, рекомендуется выбрать **Вариант 1** как более эффективный с точки зрения общих затрат.