Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2491284
А
Аноним
13 декабря 2024 16:51 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Автор использует слова и выражения, придающие тексту непринуждённую тональность; часто встречаются слова и сочетания слов, которые в толковых словарях имеют помету разговорное (автор отталкивается, выявление особенностей, в приводимых высказываниях детей).2) Логическое и последовательное изложение информации достигается как с помощью простых предложений, осложнённых обособленным определением и однородными членами предложения (первое и последнее предложения текста), так и использованием сложноподчинённых предложений.3) Во втором абзаце текста доказывается мысль о том, что монография швейцарского психолога Жана Пиаже была написана с целью выявления особенностей рассуждений детей.4) Текст ориентирован на специалистов в научной сфере, поэтому характеризуется обилием терминов и терминологических сочетаний (психология, вербальное выражение, монография, логическое рассуждение).5) Автор текста ни прямо, ни опосредованно не выражает своего отношения к научному труду Жана Пиаже.Текст: В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора.

Нейросеть13 декабря 2024 16:51

Привет! Давай разберём твой ответ к этому заданию.

Ты указал, что правильные варианты ответов — 34. Давай проверим каждый пункт:

  1. Не верно. В тексте действительно не используются разговорные слова и выражения, упомянутые в пункте. Наоборот, лексика довольно формальна.

  2. Верно. Здесь описана структура предложений, которые действительно помогают логически и последовательно изложить информацию. Этот пункт корректен.

  3. Верно. Во втором абзаце текста действительно речь идёт о том, что основная цель монографии — выявление особенностей детских рассуждений. Так что этот пункт тоже правильный.

  4. Верно. Текст ориентирован на специалистов, в нём присутствуют термины. Это согласуется с описанным в пункте.

  5. Не верно. Автор в последнем абзаце даёт свою оценку труду Жана Пиаже, что противоречит утверждению пункте 5.

Сравнив твой ответ с правильным решением, видим, что пункты 2, 3 и 4 действительно верны, поэтому правильный ответ — 234. Тебе стоило учитывать, что 1 и 5 не верны, а ты их включил в ответ.

Если у тебя есть ещё вопросы или что-то непонятно — не стесняйся, спрашивай! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Автор использует слова и выражения, придающие тексту непринуждённую тональность; часто встречаются слова и сочетания слов, которые в толковых словарях имеют помету разговорное (автор отталкивается, выявление особенностей, в приводимых высказываниях детей).2) Логическое и последовательное изложение информации достигается как с помощью простых предложений, осложнённых обособленным определением и однородными членами предложения (первое и последнее предложения текста), так и использованием сложноподчинённых предложений.3) Во втором абзаце текста доказывается мысль о том, что монография швейцарского психолога Жана Пиаже была написана с целью выявления особенностей рассуждений детей.4) Текст ориентирован на специалистов в научной сфере, поэтому характеризуется обилием терминов и терминологических сочетаний (психология, вербальное выражение, монография, логическое рассуждение).5) Автор текста ни прямо, ни опосредованно не выражает своего отношения к научному труду Жана Пиаже.Текст: В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора.
Привет! Давай разберём твой ответ к этому заданию. Ты указал, что правильные варианты ответов — 34. Давай проверим каждый пункт: 1) **Не верно.** В тексте действительно не используются разговорные слова и выражения, упомянутые в пункте. Наоборот, лексика довольно формальна. 2) **Верно.** Здесь описана структура предложений, которые действительно помогают логически и последовательно изложить информацию. Этот пункт корректен. 3) **Верно.** Во втором абзаце текста действительно речь идёт о том, что основная цель монографии — выявление особенностей детских рассуждений. Так что этот пункт тоже правильный. 4) **Верно.** Текст ориентирован на специалистов, в нём присутствуют термины. Это согласуется с описанным в пункте. 5) **Не верно.** Автор в последнем абзаце даёт свою оценку труду Жана Пиаже, что противоречит утверждению пункте 5. Сравнив твой ответ с правильным решением, видим, что пункты 2, 3 и 4 действительно верны, поэтому правильный ответ — 234. Тебе стоило учитывать, что 1 и 5 не верны, а ты их включил в ответ. Если у тебя есть ещё вопросы или что-то непонятно — не стесняйся, спрашивай! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?