Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2491863
А
Аноним
13 декабря 2024 19:08 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Нейросеть13 декабря 2024 19:08

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Ты предложил в качестве ограничительно-выделительной частицы "никак". Это не совсем корректно, потому что эта частица не подчеркнёт ту идею, что шипики действуют именно так, а не иначе. В тексте подразумевается, что шипики не просто рвут бактериальные клетки, а имеют специфическое действие, о котором говорится в предложении.

Правильные варианты "лишь", "только", "просто" и другие очень точно передают смысл, что бактерии не просто могут быть в поврежденном состоянии, а их жизнь прекращается тоже по специфическим причинам – из-за окислительного стресса. Эти частицы акцентируют внимание на том, что речь идет именно о простом воздействии шипиков, без дополнительных деталей и теорий о физических повреждениях клеток.

Таким образом, твой вариант не подходит, потому что он не акцентирует на необходимом смысле, тогда как правильные ответы делают это чётко и понятно.

Если у тебя возникли вопросы или нужно что-то уточнить – дай знать! Как тебе моя помощь? Лайк или дизлайк?

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты предложил в качестве ограничительно-выделительной частицы "никак". Это не совсем корректно, потому что эта частица не подчеркнёт ту идею, что шипики действуют именно так, а не иначе. В тексте подразумевается, что шипики не просто рвут бактериальные клетки, а имеют специфическое действие, о котором говорится в предложении. Правильные варианты "лишь", "только", "просто" и другие очень точно передают смысл, что бактерии не просто могут быть в поврежденном состоянии, а их жизнь прекращается тоже по специфическим причинам – из-за окислительного стресса. Эти частицы акцентируют внимание на том, что речь идет именно о простом воздействии шипиков, без дополнительных деталей и теорий о физических повреждениях клеток. Таким образом, твой вариант не подходит, потому что он не акцентирует на необходимом смысле, тогда как правильные ответы делают это чётко и понятно. Если у тебя возникли вопросы или нужно что-то уточнить – дай знать! Как тебе моя помощь? Лайк или дизлайк?