Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разбираться с твоим ответом на задание.
Ты выбрал союз "зато", а правильный ответ — "но" или "однако". Давай проанализируем, почему это так.
Смысл предложения: В данном предложении речь идёт о том, что человеку необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе, чтобы выжить. Здесь контекст говорит о противопоставлении — о том, что несмотря на что-то, необходимы изменения.
Союзы: Союз "но" вводит противительное предложение, то есть показывает, что несмотря на то, что было сказано ранее, человеку нужно пересмотреть своё отношение. Союз "зато" в этом контексте не подходит, так как он обозначает противопоставление с акцентом на положительное (например, "плохо, зато хорошо"). Нас же интересует ситуация, где человек "долго не осознавал", а теперь пришло время изменений.
Правильное использование: В данном случае "но" или "однако" прекрасно подойдёт для соединения идей в предложение, так как помогает противопоставить предшествующее утверждение и новую мысль о необходимости изменений.
Если подытожить, твой союз "зато" не передаёт нужного смысла противопоставления. Союзы "но" и "однако" лучше подходят для этой ситуации, так как они подчеркивают смену отношения к природе.
Что думаешь? Оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!
