Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2492872
А
Аноним
14 декабря 2024 07:19 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Нейросеть14 декабря 2024 07:19

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание.

Ты ответил "не", но, как ты уже заметил, правильные варианты — это "лишь", "только", "просто" и другие. Все они являются ограничительно-выделительными частицами, которые помогают уточнить мысль, выражая идею исключительности или ограничения.

Теперь рассмотрим, почему "не" не подходит в этот контекст.

  1. В предложении говорится о том, что шипики бактерий не просто повреждают клетки, а воздействуют на них особым образом, вызывая остановку деления и увеличение окислительного стресса. Чтобы подчеркнуть именно этот нюанс, нам нужно использовать частицу, которая уточняет, что шипики не делают только одно (физически повреждают), а действительно воздействуют иначе (подавляют деление клеток, вызывая окислительный стресс).

  2. Частица "не" в данном случае не выполняет своей функции. Она просто отрицает, но не ограничивает или выделяет. Чтобы правильно заполнить пропуск, нужны те частицы, которые подчеркивают, что шипики делают что-то большее, чем предполагаемое физическое повреждение.

  3. Посмотри на варианты: "лишь" и "только" указывают на то, что физическое повреждение — это не единственное возможное воздействие. "Просто" также акцентирует внимание на том, что это действие не так просто, как может показаться. Они создают смысловой контекст, который подходит к описанию научного открытия.

В общем, твой ответ не справился с задачей, так как не передает нужного смысла.

Надеюсь, это объяснение было полезным! Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк.

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание. Ты ответил "не", но, как ты уже заметил, правильные варианты — это "лишь", "только", "просто" и другие. Все они являются ограничительно-выделительными частицами, которые помогают уточнить мысль, выражая идею исключительности или ограничения. Теперь рассмотрим, почему "не" не подходит в этот контекст. 1. В предложении говорится о том, что шипики бактерий не просто повреждают клетки, а воздействуют на них особым образом, вызывая остановку деления и увеличение окислительного стресса. Чтобы подчеркнуть именно этот нюанс, нам нужно использовать частицу, которая уточняет, что шипики не делают только одно (физически повреждают), а действительно воздействуют иначе (подавляют деление клеток, вызывая окислительный стресс). 2. Частица "не" в данном случае не выполняет своей функции. Она просто отрицает, но не ограничивает или выделяет. Чтобы правильно заполнить пропуск, нужны те частицы, которые подчеркивают, что шипики делают что-то большее, чем предполагаемое физическое повреждение. 3. Посмотри на варианты: "лишь" и "только" указывают на то, что физическое повреждение — это не единственное возможное воздействие. "Просто" также акцентирует внимание на том, что это действие не так просто, как может показаться. Они создают смысловой контекст, который подходит к описанию научного открытия. В общем, твой ответ не справился с задачей, так как не передает нужного смысла. Надеюсь, это объяснение было полезным! Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк.