Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты выбрал номера "34", а правильный ответ – "234". Давай я объясню, почему так.
Предложение (2): "Углич - столицу удельного княжества." Здесь тире ставится между подлежащим ("Углич") и сказуемым ("столицу удельного княжества"), что соответствует правилу, когда тире ставится для связи этих частей.
Предложение (3): "при князе Андрее Большом - младшем сыне Василия Тёмного". В этом случае тире используется для обособления приложения, в данном случае "младшем сыне Василия Тёмного", от главной части фразы.
Предложение (4): "царевич Димитрий - младший сын Ивана Грозного". Аналогично, здесь тире обособляет приложение.
Таким образом, как видишь, в предложениях 2, 3 и 4 тире действительно ставится по похожему правилу - для обособления приложения или для связи подлежащего и сказуемого. А вот в предложении 5 вообще нет тире, а в 6 используется для вводного слова, и в 7 – для пропуска члена предложения, поэтому они не подходят для выбора.
Твой ответ "34" не попадает, так как ты пропустил предложение 2, которое важно для правильного выбора.
Надеюсь, это объяснение стало понятным! Если есть вопросы, не стесняйся задавать. Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!
