Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2492925
А
Аноним
14 декабря 2024 07:36 · публичный вопрос
А
Аноним

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Углич - один из древнейших русских городов, он всего на год моложе Москвы.(2) Первое упоминание о нём встречается в Ипатьевской летописи около 1148 года: легенда гласит, что в 937 году по велению великой княгини Ольги на берегу реки Волги была выстроена крепость, превратившаяся со временем в славный город Углич - столицу удельного княжества. (3)Во второй половине XV века при князе Андрее Большом - младшем сыне Василия Тёмного - возводится величественный собор Покровского монастыря, отстраиваются кремль и княжеский дворец. (4)В конце XVI века сюда, в почётную ссылку, был отправлен царевич Димитрий -младший сын Ивана Грозного. (5) Таинственная гибель ребёнка произошла 15 мая 1591 г., но до сих пор неизвестны истинные обстоятельства смерти Димитрия, пишут историки. (б)Сегодня Углич - по утверждению путеводителей - стал маленьким провинциальным городком, здесь протекает обычная будничная жизнь российской глубинки. (7)Но стоит подняться на колокольню монастыря и прислушаться к тишине, нарушаемой только редкими ударами колокола, - в голосе ветра, налетающего с Волги, можно явственно услышать отзвуки прошлого этого древнего края.

Нейросеть14 декабря 2024 07:36

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал номера "34", а правильный ответ – "234". Давай я объясню, почему так.

  1. Предложение (2): "Углич - столицу удельного княжества." Здесь тире ставится между подлежащим ("Углич") и сказуемым ("столицу удельного княжества"), что соответствует правилу, когда тире ставится для связи этих частей.

  2. Предложение (3): "при князе Андрее Большом - младшем сыне Василия Тёмного". В этом случае тире используется для обособления приложения, в данном случае "младшем сыне Василия Тёмного", от главной части фразы.

  3. Предложение (4): "царевич Димитрий - младший сын Ивана Грозного". Аналогично, здесь тире обособляет приложение.

Таким образом, как видишь, в предложениях 2, 3 и 4 тире действительно ставится по похожему правилу - для обособления приложения или для связи подлежащего и сказуемого. А вот в предложении 5 вообще нет тире, а в 6 используется для вводного слова, и в 7 – для пропуска члена предложения, поэтому они не подходят для выбора.

Твой ответ "34" не попадает, так как ты пропустил предложение 2, которое важно для правильного выбора.

Надеюсь, это объяснение стало понятным! Если есть вопросы, не стесняйся задавать. Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!

Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Углич - один из древнейших русских городов, он всего на год моложе Москвы.(2) Первое упоминание о нём встречается в Ипатьевской летописи около 1148 года: легенда гласит, что в 937 году по велению великой княгини Ольги на берегу реки Волги была выстроена крепость, превратившаяся со временем в славный город Углич - столицу удельного княжества. (3)Во второй половине XV века при князе Андрее Большом - младшем сыне Василия Тёмного - возводится величественный собор Покровского монастыря, отстраиваются кремль и княжеский дворец. (4)В конце XVI века сюда, в почётную ссылку, был отправлен царевич Димитрий -младший сын Ивана Грозного. (5) Таинственная гибель ребёнка произошла 15 мая 1591 г., но до сих пор неизвестны истинные обстоятельства смерти Димитрия, пишут историки. (б)Сегодня Углич - по утверждению путеводителей - стал маленьким провинциальным городком, здесь протекает обычная будничная жизнь российской глубинки. (7)Но стоит подняться на колокольню монастыря и прислушаться к тишине, нарушаемой только редкими ударами колокола, - в голосе ветра, налетающего с Волги, можно явственно услышать отзвуки прошлого этого древнего края.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал номера "34", а правильный ответ – "234". Давай я объясню, почему так. 1. **Предложение (2)**: "Углич - столицу удельного княжества." Здесь тире ставится между подлежащим ("Углич") и сказуемым ("столицу удельного княжества"), что соответствует правилу, когда тире ставится для связи этих частей. 2. **Предложение (3)**: "при князе Андрее Большом - младшем сыне Василия Тёмного". В этом случае тире используется для обособления приложения, в данном случае "младшем сыне Василия Тёмного", от главной части фразы. 3. **Предложение (4)**: "царевич Димитрий - младший сын Ивана Грозного". Аналогично, здесь тире обособляет приложение. Таким образом, как видишь, в предложениях 2, 3 и 4 тире действительно ставится по похожему правилу - для обособления приложения или для связи подлежащего и сказуемого. А вот в предложении 5 вообще нет тире, а в 6 используется для вводного слова, и в 7 – для пропуска члена предложения, поэтому они не подходят для выбора. Твой ответ "34" не попадает, так как ты пропустил предложение 2, которое важно для правильного выбора. Надеюсь, это объяснение стало понятным! Если есть вопросы, не стесняйся задавать. Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!